Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 11 févr. 2025, n° 2024F02476 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2024F02476 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU ONZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F2476 Références : BIOSTORE (SAS) – 2024RJ33
DEMANDEUR (S) :
La SAS BIOSTORE [Adresse 3]
Assisté de Maître Eric AGNETTI
En présence de :
SELARL BG & ASSOCIES prise en la personne de Maître [C] [R], administrateur judiciaire ;
SELARL MJ [E], prise en la personne de Maître [W] [E],
mandataire judiciaire ;
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur Robert MARTIN Monsieur Alexandre RADJI Monsieur Xavier BOHLY ***************************************
Greffier lors des débats : Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE Ministère Public : Monsieur Paul-Eloi HEBERT
*************************************** Débat à l’audience du 11/02/2025 ***************************************
PAR JUGEMENT en date du 06 février 2024, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de sauvegarde au profit de la SAS BIOSTORE immatriculée au RCS d’Antibes sous le numéro 900 991 852, dont le siège social est sis [Adresse 1] à [Localité 2], a désigné la SELARL MJ [E], prise en la personne de Maître [W] [E], en qualité de mandataire judiciaire et la SELARL BG&ASSOCIES, prise en la personne de Maître [C] [R], en qualité d’administrateur judiciaire.
PAR JUGEMENT en date du 12 juillet 2024, le tribunal de commerce d’Antibes a renouvelé la période d’observation pour une durée de six mois et a convoqué les parties à l’audience de chambre du conseil du 12 novembre 2024, aux fins de statuer sur le projet de plan de sauvegarde proposé par la SAS BIOSTORE.
L’affaire a été appelée à l’audience du 12 novembre 2024, puis à l’audience du 11 février 2025, date à laquelle les parties ont comparu.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu que la SAS BIOSTORE a proposé un plan de sauvegarde pour le paiement des créances définitivement admises, selon les modalités suivantes :
➢ Règlement dès arrêté du plan du passif superprivilégié : Néant ; ➢ Règlement dès arrêté du plan des créances inférieures à 500 € : 232,38 € ; ➢ Remboursement des créances à hauteur de 100 % sur 10 ans, selon l’échéancier suivant :
1ère échéance : 4,00 % ;
2ème échéance : 8,00 % ;
3ème échéance : 8,00 % ;
4ème échéance : 11,00 % ;
5ème échéance : 11,00 % ;
6ème échéance : 11,00 % ;
7ème échéance : 11,00 % ;
8ème échéance : 11,00 % ;
9ème échéance : 11,00 % ;
10ème échéance : 14,00 % ;
Attendu que le premier dividende sera exigible à compter de la date anniversaire du jugement arrêtant le plan ;
Que les garanties proposées sont les suivantes :
Inaliénabilité du fonds de commerce ;
Consignation mensuelle d'1/12ème de l’échéance annuelle par avance entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, outre les intérêts bancaires à parfaire ;
Attendu que le mandataire judiciaire a procédé à la consultation des créanciers ;
Qu’il en résulte que sur les 25 créanciers soumis aux délais du plan, 15 créanciers ont accepté le règlement intégral de leur créance en 10 annuités progressives, 7 créanciers n’ont pas répondu à la consultation et 3 créanciers ont refusé les modalités proposées ;
Qu’il en ressort que les créanciers sont majoritairement favorables à la proposition d’apurement proposée par la SAS BIOSTORE, en nombre et en proportion de créances déclarées ;
Attendu que le mandataire judiciaire a émis un avis favorable à l’arrêté du plan de sauvegarde ;
Attendu que l’administrateur judiciaire a donné lecture de son bilan économique, social et environnemental ainsi que du projet de plan de sauvegarde ;
Que l’administrateur judiciaire a émis un avis favorable à l’arrêté dudit plan ;
Attendu que la SAS BIOSTORE à remis, à la barre, les documents comptables et financiers suivants :
Compte de résultat de la période d’observation ;
* Derniers relevés bancaires ;
Attestation sur l’absence de dettes en date du 07 février 2025 ;
Attendu que le juge commissaire a émis un avis favorable à l’arrêté du plan ;
Attendu que par réquisitions orales, le ministère public a également émis un avis favorable au regard des éléments exposés à l’audience du 11 février 2025 ;
Qu’en conséquence, au vu de ce qui précède et des éléments versés au dossier, le tribunal fera droit au plan de sauvegarde proposé par la SAS BIOSTORE ;
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L. 626-1, L. 626-9 et suivants du code de commerce, Vu le rapport du juge commissaire,
Le ministère public entendu en ses observations,
ARRETE un plan de sauvegarde à l’égard de la SAS BIOSTORE immatriculée au RCS d’Antibes sous le numéro 900 991 852, dont le siège social est sis [Adresse 1] à [Localité 2], dont les modalités sont les suivantes :
➢ Règlement dès arrêté du plan du passif superprivilégié : Néant ;
➢ Règlement dès arrêté du plan des créances inférieures à 500 € : 232,38 € ;
➢ Remboursement des créances à hauteur de 100 % sur 10 ans, selon l’échéancier suivant : ▪ 1ère échéance : 4,00 % ; 2ème échéance : 8,00 % ; 3ème échéance : 8,00 % ; 4ème échéance : 11,00 % ; 5ème échéance : 11,00 % ; 6ème échéance : 11,00 % ; 7ème échéance : 11,00 % ; 8ème échéance : 11,00 % ; 9ème échéance : 11,00 % ; 10ème échéance : 14,00 % ;
DIT que le premier règlement interviendra à la date anniversaire du présent jugement arrêtant le plan, et que les échéances suivantes interviendront à un an d’intervalle de la date anniversaire du plan jusqu’à apurement du passif ;
DIT que les créances inférieures ou égales à 500 euros devront être réglées dès l’arrêté du plan, et ce conformément aux dispositions de l’article R. 626-34 du code de commerce ;
ORDONNE le paiement des frais de justice et des dettes bénéficiant du privilège de l’article L. 622-17 du code de commerce dans le mois du présent jugement, à peine de caducité ;
DIT que les paiements prévus par le plan seront portables ;
DONNE ACTE aux créanciers, conformément aux dispositions de l’article L. 626-18 du code de commerce, des délais qu’ils ont consentis et qui sont mentionnés au plan ;
NOMME Monsieur [J] [Z] comme tenu d’exécuter le plan, et lui donne acte des engagements pris à cet égard ;
DESIGNE la SELARL BG&ASSOCIES, prise en la personne de Maître [C] [R], pour la durée du plan à laquelle s’ajoute éventuellement celle résultant de l’article L. 626-18 du code de commerce, en qualité de Commissaire chargé de veiller à l’exécution du plan conformément aux dispositions de l’article L. 626-25 du code de commerce ;
MAINTIENT Madame [Y] [O], en qualité de juge commissaire jusqu’à la reddition définitive des comptes de l’administrateur judiciaire et du mandataire judiciaire ;
MAINTIENT la SELARL MJ [E], prise en la personne de Maître [W] [E], comme mandataire judiciaire dans ses fonctions, jusqu’à la fin de la vérification des créances ;
ORDONNE l’inaliénabilité du fonds de commerce détenue par la SAS BIOSTORE ;
DIT que le débiteur aura l’obligation de consigner mensuellement le dividende annuel entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, outre les intérêts bancaires à parfaire ;
DIT qu’en cas de non-respect dudit versement, le commissaire à l’exécution du plan pourra saisir le tribunal d’une demande de résolution ;
DIT que le Commissaire à l’exécution du plan produira un rapport annuel sur l’exécution des engagements du débiteur et sur les paiements et répartitions auxquels il aura procédé ;
ORDONNE en conséquence pour l’ensemble des créances l’apurement du passif selon les modalités susvisées ;
DIT que le greffier accomplira toutes les mesures prévues en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice.
AINSI JUGE ET PRONONCE SUR LE SIEGE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES, LES JOUR, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA PRESENTE DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR ROBERT MARTIN ET MADAME JOANNA KARK, COMMIS GREFFIER.
Le Président Robert MARTIN
Le Greffier Joanna KARK
Signe electroniquement par Robert MARTIN
Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Erreur matérielle ·
- Fichier ·
- Opération comptable ·
- Ordonnance de référé ·
- Coq ·
- Émetteur ·
- Turquie ·
- Délégation ·
- Métropole ·
- Activité économique
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Devis ·
- Prestation ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Travaux supplémentaires ·
- Carrelage ·
- Échange ·
- Partie
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Livre ·
- Gage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Énergie ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Enchère ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Statuer ·
- Chambre du conseil ·
- Écrit ·
- Adresses ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice
- Taxi ·
- Ouverture ·
- Période d'observation ·
- Transport de voyageurs ·
- Mandataire judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Comptable ·
- Redressement
- Plateforme ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Retenue de garantie ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Registre du commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Finances ·
- Activité économique ·
- Intervention volontaire ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Stockholm
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Titre ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.