Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 11 mars 2025, n° 2025F00016 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00016 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La SARL LES AIGLONS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU ONZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F16 Références : La SARL LES AIGLONS – 2025RJ8
DEMANDEUR (S) :
SCP B.T.S.G² prise en la personne de Maître [S] [K]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Comparaissant en personne
DEBITEUR :
La SARL LES AIGLONS
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Inscrit au RCS sous le numéro 793 197 161 RCS ANTIBES
Comparaissant en personne
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur Laurent GUIGLION Monsieur Xavier PREVOST Monsieur Yoan SAUZEDDE
***************************************
Greffier lors des débats : Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE En présence de : Madame Sophie CORNELIUS, Ministère Public
*************************************** Débat à l’audience du 11/03/2025 ***************************************
PAR JUGEMENT en date du 07/01/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SARL LES AIGLONS [Adresse 4]
Le tribunal a fixé a six mois la période d’observation et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l’affaire au rôle de l’audience de chambre du conseil du 11/03/2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d’observation, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Vu l’attestation L. 622-17 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur sollicite la poursuite de l’activité en vue de présenter un plan ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire y sont favorables ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner la poursuite de la période d’observation initialement fixée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce, Vu le rapport juge-commissaire,
Le ministère public avisé,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation initialement fixée à six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 10/06/2025 A 09 HEURES 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR LAURENT GUIGLION ET MAITRE QUITTERIE MANDRON-RIVIERE GREFFIER ASSOCIE.
Le Greffier Quitterie MANDRON-RIVIERE
Signe electroniquement par Quitterie MANDRON-RIVIERE, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Carte grise ·
- Marque ·
- Subrogation ·
- Sous astreinte ·
- Contrats
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Date ·
- Recouvrement
- Adresses ·
- Délais ·
- Juge ·
- Partie ·
- Échange ·
- Communication ·
- Activité économique ·
- Pièces ·
- Audience ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Émoluments ·
- Italie ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Audience
- Navire ·
- Location ·
- Bateau ·
- Contrats ·
- Livraison ·
- Agence ·
- Commercialisation ·
- Locataire ·
- Lave-vaisselle ·
- Facture
- Clôture ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Comparution ·
- Audience ·
- Durée ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mécanique générale ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Inventaire ·
- Machine
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Contrat de construction ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Rejet ·
- Procédure ·
- Montant ·
- Code de commerce
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Directoire ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Surveillance ·
- Prêt ·
- Conseil ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Redressement judiciaire ·
- École ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Affrètement ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Préavis ·
- Transport public ·
- Manquement ·
- Rupture ·
- Mise en demeure ·
- Relation contractuelle ·
- Pénalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.