Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 12 déc. 2025, n° 2025F00859 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00859 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU DOUZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F859 Références : La SARL TTC 06 – 2025RJ232
DEMANDEUR (S) :
Maître [V] [I] [Adresse 1] [Localité 1]
Comparaissant en personne
DEBITEUR :
La SARL TTC 06
[Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 802 978 932 RCS [Localité 2]
Représenté par Maître [J] [D]
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur Robert MARTIN Monsieur Alexandre RADJI Monsieur [C] [R]
Greffier lors des débats : Madame Joanna KARK Ministère Public : Monsieur Julien PRONIER
PAR JUGEMENT en date du 07/10/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SARL TTC [Adresse 3] [Adresse 2]
Le tribunal a fixé a six mois la période d’observation et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l’affaire au rôle de l’audience de chambre du conseil du 09/12/2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d’observation, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré.
Les parties ont été avisées du prononcé du jugement par mise à disposition au 12/12/2025.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Vu l’attestation L. 622-17 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur sollicite la poursuite de l’activité en vue de présenter un plan ;
Attendu que le mandataire judiciaire, le juge-commissaire et le ministère public y sont favorables ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner la poursuite de la période d’observation initialement fixée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce, Vu le rapport juge-commissaire, Le ministère public entendu en ses observations,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation initialement fixée à six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 24/03/2026 A 09 heures 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE, PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU ou AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR ROBERT MARTIN ET MADAME JOANNA KARK, COMMIS GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Vente ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Résiliation anticipée ·
- Acceptation ·
- Site internet ·
- Site
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Revenu ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Méditerranée ·
- Assignation ·
- Site internet ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Audience ·
- Liquidateur ·
- Action en revendication ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Inventaire
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Entreprise ·
- Contrats ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Solde ·
- Activité économique ·
- Versement ·
- Paiement ·
- Dépens ·
- Référé ·
- Tva ·
- Charges
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Chirographaire ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Liquidateur ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Glace ·
- Brasserie ·
- Thé ·
- Plat ·
- Sociétés ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.