Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 1er avr. 2026, n° 2026R00044 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026R00044 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026R00044 – 2609100005/1
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 01/04/2026 ORDONNANCE DU PREMIER AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 19 décembre 2025 La cause a été entendue à l’audience des référés du 1er avril 2026 à laquelle siégeait : – Monsieur Thierry MARMILLON, Président, assisté de : – Monsieur Clément BRAVARD, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° ENTRE – la société CEGID SAS [Adresse 1] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître Ugo DI [X] -Toque n° [Adresse 2] 69420 CONDRIEU ET – Monsieur [H] [K] [Adresse 3]
DÉFENDEUR – en personne
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Ugo DI NOTARO
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 5 547,56 €, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 14/11/2025,
* au paiement de la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
Attendu qu’à la barre, les parties nous indiquent qu’elles ont trouvé une issue négociée à leur litige en cours d’instance ;
Attendu qu’au regard de cet accord, le débiteur pourra se libérer de la somme de 1 500 €, pour solde de tout compte, le versement devant intervenir dans les 8 jours suivants la présente décision ;
Attendu qu’il convient d’acter que le demandeur renonce à toutes ses autres demandes ;
Attendu que les dépens sont laissés à la charge de la société CEGID SAS.
Attendu que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;
Attendu que les dépens sont laissés à la charge de la société CEGID SAS.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS Monsieur [H] [K]
au profit de la société CEGID SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 1 500 €, pour solde de tout compte.
DISONS que le versement devra intervenir dans les 8 jours suivants la présente décision.
LAISSONS les dépens à la charge de la société CEGID SAS.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thierry MARMILLON
Le Greffier Clément BRAVARD
Signe electroniquement par Thierry MARMILLON
Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Vente ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Résiliation anticipée ·
- Acceptation ·
- Site internet ·
- Site
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Revenu ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Méditerranée ·
- Assignation ·
- Site internet ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Audience ·
- Liquidateur ·
- Action en revendication ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Maître d'ouvrage ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Recouvrement ·
- Devis ·
- Retard ·
- Titre ·
- Solde
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Entreprise ·
- Contrats ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Chirographaire ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Liquidateur ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Glace ·
- Brasserie ·
- Thé ·
- Plat ·
- Sociétés ·
- Observation
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.