Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 10 mars 2026, n° 2025F01050 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F01050 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU DIX MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2025F1050 Numéro de Procédure collective : 2025RJ217
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
La SAS LA MAIZON DU MARCHE [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 984 153 833 RCS [Localité 1]
Comparaissant en personne
En présence de la SELARL GM prise en la personne de Maître [G] [I]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Président : Madame Aline DAVY-RANCUREL Juges : Monsieur Xavier PREVOST Madame Susana MARTINS
Assistés, lors des débats de Madame Joanna KARK, commis-greffier.
Ministère public : Madame Sophie CORNELIUS
Débats à l’audience en Chambre du conseil du 10/03/2026.
Jugement prononcé sur le siège à l’audience du 10/03/2026, date indiquée à l’issue des débats et signé par Madame Aline DAVY-RANCUREL, Président, assisté de Madame Joanna KARK, commisgreffier à qui la minute a été remise.
PAR JUGEMENT en date du 30/09/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SAS LA MAIZON DU MARCHE [Adresse 1]
Le tribunal a fixé à six mois la période d’observation et l’affaire appelée au rôle de l’audience de chambre du conseil du 10/03/2026, date à laquelle l’affaire a été prise en délibéré pour voir statuer sur le rapport économique de l’entreprise.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu que le déroulement de la période d’observation ne présente pas de difficultés, que les éléments comptables ont été remis ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le ministère public sont favorables au renouvellement de la période d’observation en vue de présenter un plan de redressement ;
Qu’en conséquence, il convient d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
VU les articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce, VU le rapport juge-commissaire,
Le ministère public entendu en ses observations,
ORDONNE le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 07 JUILLET 2026 A 09 heures 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MADAME ALINE DAVY-RANCUREL ET MADAME JOANNA KARK COMMIS-GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié ·
- Conversion
- Injonction de payer ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Signification ·
- Retraite complémentaire
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Voie express ·
- Versement ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Infogérance ·
- Facture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens ·
- Tva
- Créanciers ·
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Chocolaterie ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Confiserie ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Traiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désinfection ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Filiale
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Boisson ·
- Jugement ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Pacte ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Créance ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Diffusion ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Décoration ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Vente aux enchères
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Ingénierie ·
- Liquidation ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.