Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aubenas, 2e ch. procedures collectives, 10 févr. 2026, n° 2026000176 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aubenas |
| Numéro(s) : | 2026000176 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal de commerce d’Aubenas Deuxième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 10/02/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 000176
Demandeur(s):
URSSAF RHÔNE ALPES
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant(s) : Mme [H] [G], personne munie d’un pouvoir, comparante
Débiteur(s): Annonay Concept Immo (SARL)
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant(s) : M. DE MONTGOLFIER [X] [N] [W] [C], comparant
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Jean-Louis MAZET Angel GOMEZ Cécile GRUAT
Greffier lors des débats : Manon CHARNAY
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par : Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciaire de Privas
Débats à l’audience de chambre du conseil du 10/02/2026 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 123,87
Suivant exploit de commissaire de justice du 14/01/2026, l’URSSAF RHÔNE ALPES a assigné devant le tribunal la société Annonay Concept Immo (SARL) afin de voir constater son état de cessation des paiements et ouvrir une procédure collective à son encontre.
Dès réception de l’assignation, le greffier a pris le soin d’aviser le représentant légal de son obligation de réunir en urgence le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’article L. 661-10 du code de commerce. Un avis d’audience a également été adressé au comité d’entreprise ou à défaut au délégué du personnel à l’artesse de l’entreprise.
Le ministère public a été avisé à la diligence du greffier.
Le demandeur a réitéré oralement les termes de son assignation, justifie être créancier des sommes avancées, soutient l’état de cessation des paiements de son débiteur et sollicite en conséquence l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
La société Annonay Concept Immo (SARL) a comparu en chambre du conseil et n’a apporté aucun élément de nature à contester valablement la demande.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et du dossier que :
* La société est redevable de la somme de 70.720,05 euros au titre des cotisations salariales et patronales impayées d’octobre 2019 à septembre 2025.
* Toutes les démarches, procédures ou voies d’exécution faites auprès du débiteur en vue d’obtenir le paiement sont demeurées insuffisantes eu égard au montant de la dette.
* Le caractère infructueux des démarches prouve l’état de cessation des paiements dans laquelle se trouve le débiteur.
* Il est fait état d’une dette fiscale d’environ 21.708 euros.
* Le débiteur indique ne pas être d’accord avec le montant des cotisations impayées et s’est déclaré ne pas être opposé à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
La société Annonay Concept Immo (SARL) est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible. La poursuite de l’activité et la mise en place à terme d’un plan de redressement semblent néanmoins possibles.
Le tribunal a sollicité les observations du débiteur concernant la date de cessation des paiements. Le tribunal a également sollicité les observations du créancier poursuivant concernant la désignation du mandataire judiciaire.
Il convient en conséquence de dire que la demande est recevable et bien fondée et de prononcer, conformément aux articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société Annonay Concept Immo (SARL).
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles L. 631-1 et suivants du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
Annonay Concept Immo (SARL) [Adresse 3] Agences immobilières
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 10/08/2024 ; date maximale à laquelle peut remonter ce tribunal eu égard à l’ancienneté des dettes,
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
[Z] [K], en qualité de juge-commissaire titulaire ; Almerindo BRITO, en qualité de juge-commissaire suppléant ;
Mandataire judiciaire :
(selarl) MJ Synergie représentée par Maître Fabrice CHRETIEN [Adresse 4] [Localité 3] [Adresse 5]
Chargé d’Inventaire :
[J] [D], commissaire de justice [Adresse 6]
Avec la mission de dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent dans le délai d’un mois maximum ;
Ouvre une période d’observation d’une durée de six mois, commençant à courir à compter du présent jugement ;
Dit que le débiteur devra remettre au mandataire judiciaire dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie ;
Rappelle que conformément aux articles L. 627-1 et suivants du code de commerce, il appartient au débiteur d’effectuer les actes de gestion concernant la totalité de ses biens et d’établir, pendant la période d’observation, un projet de plan qu’il déposera au greffe ;
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances ;
Invite le cas échéant le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés à désigner, dans les 10 jours du présent jugement, un représentant parmi les salariés de l’entreprise et à communiquer le nom et l’adresse de ce dernier au greffe conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce ;
Dit qu’à défaut de désignation ou d’élection de représentant des salariés, le débiteur devra dresser un procès-verbal de carence et l’adresser au greffe ;
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil du tribunal de commerce d’Aubenas le 24/03/2026 à 10h00, afin de vérifier les perspectives de poursuite de l’activité et le maintien du redressement judiciaire ou l’éventualité pour le tribunal d’ordonner la liquidation judiciaire ;
Ordonne les mesures de publicités conformément au livre VI du code de commerce ;
Constate le caractère exécutoire de plein droit de la présente décision ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Sport ·
- Franchise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communication ·
- Chiffre d'affaires ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Pièces
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Permis de conduire ·
- École ·
- Observation
- Sociétés ·
- Construction ·
- Activité économique ·
- Véhicule utilitaire ·
- Taux légal ·
- Marque ·
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
- Adresse électronique ·
- Identifiants ·
- Original papier ·
- Accès ·
- Sociétés ·
- Lien ·
- Courriel ·
- Original ·
- Administrateur provisoire ·
- Juge des référés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cession d'actions ·
- Adresses ·
- Capital social ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Prix ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Demande
- Management ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Sécurité ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture
- Société générale ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Identifiants ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Courrier ·
- Adresses ·
- Compte courant ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Produit métallique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Production industrielle ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Associé ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.