Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 17 juin 2025, n° 2025F00127 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2025F00127 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AURILLAC
17/06/2025 JUGEMENT DU DIX-SEPT JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de Rôle : 2025F127 Date d’audience : 17/06/2025 Procédure : Monsieur, [J], [Q], [F]
Débats à l’audience du 03 juin 2025
Composition du Tribunal à l’audience et lors du délibéré :
Président
: Monsieur Jacques ESBRAT
Juges : Monsieur Jean-François FRAYSSE
: Madame Mireille MATHONIER
Greffier : Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal,
Rôle n°
2025F127
Procédure
ENTRE
* POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU CANTAL,
[Adresse 1],
[Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par mandataire avec pouvoir
Madame, [K], [Y] – PRS DU CANTAL -,
[Adresse 1], [Localité 1]
ET – Monsieur, [J], [Q], [F],
[Adresse 2],
[Localité 1]
DÉFENDEUR – en personne
Par exploit d’huissier du 28/04/2025, le POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU CANTAL a fait assigner Monsieur, [J], [Q], [F] en tant qu’associé de la STEF, [J] Frères afin de voir ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à son encontre.
L’affaire a été retenue à l’audience tenue en chambre du conseil du 03/06/2025.
A cette audience,
* Le demandeur, représenté par Madame, [K], [Y], mandataire avec pouvoir, indique que sa créance actualisée s’élève à 66 595,03 € et que toutes les voies d’exécution se sont avérées infructueuses. Il confirme, dans ces conditions, sa demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de Monsieur, [J], [Q], [F].
* Monsieur, [J], [Q], [F] a comparu assisté de M., [E], expert comptable, et a reconnu son état de cessation des paiements et son impossibilité à
rembourser son passif n’ayant pratiquement plus d’activité. Il ne s’oppose pas à la demande de liquidation judiciaire.
SUR CE
Monsieur Le Comptable des Finances Publiques produit à l’appui de sa demande, la copie des 30 avis de mise en recouvrement et des 30 mises en demeure de payer valant commandement de payer ;
Les pièces produites et les déclarations faites de M., [J], [Q], [F] démontrent qu’il se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et qu’il est en état de cessation de paiement ;
Au vu des retards de paiement en matière de TVA depuis 2019 et en matière de CFE depuis 2019, il y a lieu de remonter la date de cessation des paiements à 18 mois, c’est-à-dire au 17/12/2023 ;
Les différents éléments ne permettent pas d’envisager le redressement de l’entreprise ;
L’entreprise débitrice déclare
* ne pas posséder de bien immobilier
* ne pas avoir eu de salarié, au cours des six derniers mois
* avoir réalisé un chiffre d’affaires, lors du dernier exercice comptable, inférieur à 300 000,00 euros;
Il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée en application des dispositions des articles L. 644-1 et suivants du Code commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par décision en premier ressort, contradictoire, par mise à disposition au greffe,.
Le ministère public avisé
PRONONCE la liquidation judiciaire simplifiée prévue par les dispositions des articles L. 644-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de :
Monsieur, [J], [Q], [F], [Adresse 2]
exerçant une activité de « mécanique générale, électricité industrielle et pompage » inscrit au registre du commerce et des sociétés et au répertoire des métiers d’Aurillac sous le numéro 353 528 672 en application de l’article L. 681-2 II du Code de commerce ;
FIXE provisoirement au 17/12/2023 la date de cessation des paiements
DESIGNE Monsieur BAC Jean-Louis, en qualité de juge-commissaire ;
DESIGNE la SELARL MJ, [G], représentée par Maître, [M], [G],, [Adresse 3], en qualité de liquidateur judiciaire ;
NOMME la SELARL GOOLEN, [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine de Monsieur, [J], [Q], [F] ainsi que les garanties qui la grèvent ;
ORDONNE à Monsieur, [J], [Q], [F], pour les besoins de l’inventaire, de communiquer à l’officier ministériel ci-dessus ;
* la liste des immobilisations inscrites au dernier bilan arrêté
* les certificats d’immatriculation de tous les matériels roulants ;
DIT que le commissaire de justice ci-dessus désigné précisera dans sa prisée descriptive et estimative des biens de Monsieur, [J], [Q], [F], au titre d’une mention spéciale, les biens détenus en dépôt, en location, en crédit bail, sous réserve de propriété, gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière et plus généralement, susceptibles d’être revendiqués par des tiers ;
FIXE à 4 mois à compter de la publication du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du Code de commerce ;
FIXE à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, conformément à l’article L. 643-9 du Code de commerce ;
DIT que conformément à l’article R. 643-17 du Code de commerce, la clôture sera examinée à l’audience du :
MARDI 21 OCTOBRE 2025 A 14 H 00
Monsieur, [J], [Q], [F] dument convoqué et le liquidateur judiciaire dument avisé par le présent jugement ;
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire conformément à la loi ;
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques ESBRAT
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Administrateur judiciaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements
- Sociétés ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Renonciation ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Primeur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Plan ·
- Créance ·
- Adoption ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Créanciers ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capital
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Juge ·
- Marais ·
- Procédure civile ·
- Compte de dépôt ·
- Renvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Consultation ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Audience ·
- Tva ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Protection ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Mise en relation ·
- Cessation des paiements ·
- Téléphone mobile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Créance
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Bâtiment ·
- Associations ·
- Technique ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.