Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Auxerre, procedures collectives ch. du cons., 18 mai 2026, n° 2025002351 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Auxerre |
| Numéro(s) : | 2025002351 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES D’AUXERRE JUGEMENT DU 18/05/2026 METTANT FIN A L’APPLICATION DES RÈGLES DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE AU PROFIT DE Monsieur [R] [W] [I] CIP 4875 – Affaire 2025002351
Dans le dossier de :
Monsieur [R] [W] [I] [Adresse 1] RCS [Localité 1] A 533912119 (2020A00034)
Gérant : Monsieur [R] [W] [I] [Adresse 2]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance par requête de Maître [G] [T]
Ont été convoqués à l’audience :
Monsieur [R] [W] [I] (défaut) Maître [G] [T] (liquidateur)
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Pascal BAILLY Président, Madame Delphine MILCENT, Monsieur Karl ECKERLEIN, Juges. Commis-Greffier : Madame Cécile CHABERT Ministère Public : Madame Marie-Denise PICHONNIER Procureure de la République près le Tribunal judiciaire d’Auxerre Mis en délibéré le : 18/05/2026
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Pascal BAILLY Président, Madame Delphine MILCENT, Monsieur Karl ECKERLEIN, Juges.
Jugement réputé contradictoire rendu après débats en Chambre du Conseil le 18/05/2026.
Par jugement en date du 24/11/2025 ce Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée au profit de Monsieur [R] [W] [I] [Adresse 1] Le Tribunal a nommé Juge-Commissaire : Monsieur [Y] [Q] Liquidateur Judiciaire : Maître [G] [T] [Adresse 3]
Par requête déposée au Greffe le 07/05/2026 le liquidateur sollicite du tribunal qu’il ne soit plus fait application du régime de la liquidation simplifiée au profit de Monsieur [R] [W] [I] [Adresse 1], conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du Code de Commerce et que le délai de clôture soit prorogé.
Les parties ont été convoquées à l’audience de ce jour, conformément aux dispositions de l’article R.644-4 du Code de Commerce.
Le Parquet a été avisé de la date d’audience.
Attendu que lors de l’audience, le Liquidateur maintient les termes de sa requête et sollicite qu’il ne soit plus fait application du régime de la liquidation judiciaire simplifié, exposant qu’il a été demandé au Commissaire de Justice de bien vouloir procéder à la vente aux enchères publiques des actifs mobiliers.
La date de vente n’a pas été à ce jour communiquée. D’autre part, le Liquidateur judiciaire étudie le dossier afin d’engager éventuellement des sanctions
patrimoniales contre le dirigeant.
Dès lors, il n’apparaît pas que la clôture de la procédure puisse être prononcée.
Les délais de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ne sont pas adaptés à cette situation et que le liquidateur requiert, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du Code de Commerce qu’il soit mis fin à l’application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu que le Juge-commissaire s’en rapporte à la décision du Tribunal.
Attendu que le Parquet n’a pas formulé d’observations particulières.
SUR CE
Attendu que l’article L.644-6 du code de commerce applicable au régime de la liquidation judiciaire simplifiée dispose qu’ à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations applicables à la liquidation judiciaire simplifiée",
Attendu que la vente aux enchères des actifs n’a pas encore eu lieu et que des fonds sont encore potentiellement à recouvrer et à répartir mais que les délais de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée s’avèrent trop courts pour ce faire.
Attendu que, dans l’intérêt des créanciers, il y a lieu de mettre fin à l’application des règles de procédure de liquidation judiciaire simplifiée et de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue aux articles L.640-1 et suivants du Code de Commerce
Attendu qu’après avoir entendu les parties présentes, le tribunal, considérant que la demande du liquidateur est juste et fondée, et en adoptant les motifs, estime devoir y faire droit en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal des Activités Économiques d’Auxerre, après en avoir délibéré et statuant en dernier ressort, Le Parquet, avisé de l’audience.
Les parties dûment appelées ou entendues.
Vu les dispositions des articles L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce.
MET FIN à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et ORDONNE qu’il soit fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire prévues aux articles L.640-1 et suivants du Code de Commerce au profit de la Monsieur [R] [W] [I] [Adresse 1].
FIXE à 14 mois à compter du jugement d’ouverture, le délai pour le liquidateur judiciaire faire dépôt au greffe de l’état du passif vérifié,
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter du jugement d’ouverture et, qu’à défaut, l’affaire devra revenir en Chambre du Conseil pour prorogation. FIXE la nouvelle date de clôture de la procédure au 10/03/2027 et renvoie l’affaire à l’audience du 08/03/2027 à 14:15
DIT que, conformément aux dispositions de l’article R.644-4 du Code de Commerce, la présente décision sera notifiée par lettre simple au débiteur, remise au liquidateur et au Parquet, et qu’il en sera fait mention aux registres et répertoires visés à l’article R.621-8 du code de commerce. PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
LIQUIDE, à ce jour, les frais de Greffe à la somme de -1 023,83 Euros.
Le Commis-Greffier Madame Cécile CHABERT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Euro ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Responsabilité civile ·
- Ordonnance ·
- Référé ·
- Commune
- Cantine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Martinique ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Créance
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transfert ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Video ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Photo ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif
- Facture ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Adresses ·
- Délégation
- Cliniques ·
- Facture ·
- Pièces ·
- Mise en demeure ·
- Liquidateur ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Extrait ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Retard ·
- Salaire ·
- Production ·
- Déclaration
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Dette ·
- Chambre du conseil
- Acompte ·
- Pénalité de retard ·
- Activité économique ·
- Entrepreneur ·
- Contrepartie ·
- Procédure civile ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Incendie ·
- Électricité ·
- Renard ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liste
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.