Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 4e ch. procedures collectives, 28 janv. 2026, n° 2025017890 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025017890 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 28/01/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 017890
Demandeur(s):
Rappel automatique de la procédure
Débiteur(s): [D] (SARL)
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant(s) : M. [K] [H], gérant présent
Composition du tribun al lors des débats et du délibéré :
Président :
Juges : Denis BOREL
Nadia CHERGUIA-MOSSE
Bernard TEYSSONNIERES
Greffier lors des débats : Noémie ZEITOUN
Ministère public auque el le dossier a été communiqué – Ministère p ublicabsent
Représenté par : M. Stanislas VALLAT, procureur de la Ré publique adjoint,
Débats à l’audience de chambre du conseil du 21/01/2026
Suivant jugement du 26
procédure de redresse
ETUDE [O] re 5/11/2025, le tribunal des activités économiq
ment judiciaire au bénéfice de CONCRETE.DA
présentée par Me [S] [L] et Me [G] [U] a ouvert une
* (SARL) et a désigné SELARL
[M] [J] en qualité de
La date de cessation des paiements de l’entreprise a été fixée provisoirement au 15/11/2025.
mandataire judiciaire.
L’affaire revient pour examiner la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation.
Le débiteur, le mandataire judiciaire et le ministère public ont été avisés de la date d’audience à la diligence du greffier.
A l’audience, le débiteur a comparu en chambre du conseil et sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Le mandataire judiciaire ne s’oppose pas à la demande du débiteur.
Le ministère public et le juge-commissaire n’ont émis aucun avis défavorable à la demande
SUR CE, LE TRIBUNAL
Aux termes de l’article L. 631-15 II alinéa 1 du code de commerce :
« A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible ».
La notion de « redressement manifestement impossible » est soumise à l’appréciation souveraine des juges du fond.
Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que [D] (SARL) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.
En effet, le débiteur sollicite à l’audience la conversion en liquidation judiciaire et indique ne plus avoir enregistré de nouvelles affaires depuis le 05/12/2025.
Le débiteur est donc manifestement dans l’impossibilité de présenter un plan d’apurement de son passif.
Il convient en conséquence de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu l’article L. 631-15 II du code de commerce, Vu l’accord du débiteur,
Constate que le redressement est manifestement impossible.
Met fin à la période d’observation et prononce la liquidation judiciaire de :
[D] (SARL)
[Adresse 2]
Maintient la date de cessation des paiements initialement fixée le 15/11/2025.
Maintient les organes de la procédure étant précisé que le mandataire judiciaire devient désormais liquidateur.
Rappelle qu’en application de l’article L. 641-9 II du code de commerce, lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation
judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l’assemblée générale. En cas de nécessité, un mandataire peut être désigné en leur lieu et place par ordonnance du président du tribunal sur requête de tout intéressé, du liquidateur ou du ministère public. Le siège social est réputé fixé au domicile du représentant légal de l’entre prise ou du mandataire désigné.
Invite en conséquence les dirigeants sociaux ou le cas échéant le débiteur, ou à défaut le liquidateur s’il en a connaissance, à signaler au greffe tout changement d’adresse ou de situation personnelle.
Rappelle que lorsque le débiteur est une personne physique, il ne peut exercer, au cours de la liquidation judiciaire, aucune des activités mentionnées au premier alinéa de l’article L. 640-2 du code de commerce.
Fixe à 10 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Convoque en conséquence le débiteur, en présence du liquidateur, à l’audience qui sera tenue par le tribunal, en chambre du conseil, le 04/01/2027 à 15:00, aux fins de clôture de la procédure, sauf prorogation par décision motivée.
Dit que la signification de la présente décision vaudra convocation à ladite audience de clôture.
Ordonne les mesures de publicités conformément au livre VI du code de commerce.
Constate le caractère exécutoire de plein droit de la présente décision.
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Médias ·
- Application
- Sociétés ·
- Éditeur ·
- Injonction de payer ·
- Logiciel ·
- Serveur ·
- Installation ·
- Contrats ·
- Opposition ·
- Prestataire informatique ·
- Adresses
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Trésorerie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Financement ·
- Adresses ·
- Apport ·
- Fins de non-recevoir
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Santé ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Échange ·
- Liquidateur ·
- Communication ·
- Régularisation ·
- Conseil ·
- Référé
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Interruption ·
- Radiation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Formation continue ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Adulte ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge
- Atlantique ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Menuiserie ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Crédit-bail ·
- Réparation ·
- Inexecution ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Location ·
- Intérêts conventionnels ·
- Restitution ·
- Véhicule ·
- Exécution provisoire ·
- Paiement ·
- Acte ·
- Article 700 ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.