Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 7 mai 2026, n° 2026J00033 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2026J00033 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 07/05/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026J33
Demandeur (s) :
LE RELAIS DE [Localité 1] SARL
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Maître Valérie GASQUET SEATELLI
Défendeur (s) :
CASA LOC SARL
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant (s) : Défaillant (e)
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Nadège ZANGARELLI, commis greffier
Débat à l’audience du 20/03/2026
RESUME DES FAITS
Par ordonnance en date du 19/11/2025, LE RELAIS DE [Localité 1] SARL a été autorisé à notifier à CASA LOC SARL une injonction d’avoir à lui payer la somme principale de 8.167,28€ sous déduction de la somme de 3.782,91€ déjà versée au titre de l’acompte, outre frais et dépens.
Par courrier déposé au greffe le 28/01/2026 CASA LOC SARL a formé opposition à l’ordonnance d’injonction qui la sommait de payer à LE RELAIS DE [Localité 1] SARL la somme de 8.167,28€ sous déduction de la somme de 3.782,91€ déjà versée au titre de l’acompte, rendue à son encontre par Monsieur le Président du tribunal de Céans le 19/11/2025 et signifiée à la requête de LE RELAIS DE [Localité 1] SARL par acte du Ministère de Maître [O] [Y], commissaire de Justice à Bastia en date du 30/12/2025.
Conformément à l’article 1418 du CPC, le greffier du Tribunal de céans a convoqué les parties à l’audience du 20/03/2026 par lettre recommandée avec accusé de réception.
SUR CE,
A l’audience du 20/03/2026 CASA LOC SARL ne comparait pas bien que régulièrement convoquée et quoique dûment appelée, ni personne pour elle et ne se fait représenter par aucun mandataire muni d’un pouvoir régulier pour répondre à l’action dirigée contre elle, et s’y défendre, qu’elle fait ainsi supposer n’avoir rien à opposer à la demande formée contre elle et en reconnaître le bien fondé. Il y a lieu de constater sa non comparution et de statuer à son encontre par jugement réputé contradictoire ;
Sur la recevabilité de l’opposition
L’opposition a été régulièrement formée, dans les délais impartis par l’article 1416 du code de procédure civile et selon les formes prévues par l’article 1415 du code de procédure civile, le tribunal recevra CASA LOC SARL en son opposition ;
L’article 1420 du code de procédure civile dispose que « le jugement du tribunal se substitue à l’ordonnance portant injonction de payer », le tribunal dira que le présent jugement se substitue à l’ordonnance n°2025IP00684 rendue le 19/11/2025 par le président du tribunal de commerce de BASTIA, qu’il met à néant ;
Sur le fond de l’opposition
Le Tribunal constate que CASA LOC SARL ne se présente pas à l’audience de plaidoirie, qu’elle n’apporte aucun argument ni pièces de nature à justifier son opposition, il convient donc de la déclarer mal fondée en son opposition, de l’en débouter et de la condamner à payer à LE RELAIS DE [Localité 1] SARL la somme de 4.735,74, avec intérêts au taux légal à compter du 30/12/2025, date de la signification de l’ordonnance d’injonction de payer.
La partie qui succombe en l’instance doit supporter les dépens, il convient de laisser ceux-ci à la charge de CASA LOC SARL ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en dernier ressort, par jugement réputé contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe,
CONSTATE la non comparution de CASA LOC SARL bien que régulièrement convoqué(e) et appelé(e), ni personne pour lui (elle),
DECLARE CASA LOC SARL recevable mais mal fondée en son opposition, l’en déboute,
DIT que le présent jugement se substitue à l’ordonnance n°2025IP00684 rendue le 19/11/2025 par le président du tribunal de commerce de BASTIA, qu’il met à néant,
CONDAMNE CASA LOC SARL pour y être contraint par tous moyens et voies de droit à payer à LE RELAIS DE [Localité 1] SARL la somme principale de quatre mille sept cent trente-cinq euros et soixante-quatorze centimes (4.735,74€), avec intérêts au taux légal à compter du 30/12/2025, date de la signification de l’ordonnance d’injonction de payer.
CONDAMNE CASA LOC SARL aux entiers dépens. Lesdits dépens afférents aux frais de jugement liquidés à la somme de 97,12 € TTC, en ceux non compris les frais de signification du présent jugement et de ses suites s’il y a lieu,
Ainsi fait et prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal de Commerce de BASTIA du 07/05/2026.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nadège ZANGARELLI
Le Président Monsieur Gérard TAPIAS
Signe electroniquement par Gerard TAPIAS
Signe electroniquement par Nadege ZANGARELLI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Chauffeur
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Plan de redressement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Rôle ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Juge
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Livre ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Lieu ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Appel d'offres ·
- Suppléant
- Banque populaire ·
- Concept ·
- Intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Créance ·
- Montant ·
- Code civil ·
- Déchéance du terme ·
- Caution solidaire ·
- Indemnité
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement intérieur ·
- Faire droit ·
- Adresses ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Mise à disposition ·
- Ouverture
- Vacation ·
- Provision ·
- Solde ·
- Taxation ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Réquisition ·
- Consignation ·
- Justification
- Sociétés ·
- Devis ·
- Injonction de payer ·
- Engagement ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats ·
- Opposition ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.