Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Beauvais, ch. 2 procedures collectives ch. du cons., 15 juil. 2025, n° 2025000759 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Beauvais |
| Numéro(s) : | 2025000759 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Sàrl Vibes Hosting |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEAUVAIS JUGEMENT PRONONCE LE 15/07/2025
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : Monsieur le Procureur de la République prs le Tribunal Judiciaire, Palais de
Justice – [Adresse 2],
Comparant par Monsieur Stéphane BILLIET, Procureur de la République adjoint,
D’une part,
Partie défenderesse : La société a responsabilité limitée Vibes Hosting, ayant son siége social [Adresse 3], Activité : Le traitement de données, I’hébergement de données et toutes activités connexes. La création et I’hébergement de sites internet, ainsi que la vente en ligne de matériels et logiciels informatiques, RCS Beauvais B 914246871 (2022B00507), prise en la personne de son représentant légal, domicilié, en cette qualité, audit siege.
Comparant par Monsieur [U] [W] [V], représentant légal de ladite société D’autre part,
FAITS ET PROCEDURE
Suivant requéte en date du 18 mars 2025, Monsieur le Procureur de la République a sollicité de Monsieur le Président du Tribunal de Commerce de BEAUVAIS, de bien vouloir convoquer la société Vibes Hosting devant le Tribunal pour I’audience aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire a I’égard de celle-ci s’il apparaissait que I’entreprise se trouve en état de cessation des paiements, ou d’ordonner le cas échéant une mesure d’enquéte préalable a I’égard de celle-ci, et ceci en présence d’indices concordants en ce sens, á savoir une ordonnance d’injonction de payer a hauteur de 1.392,00 Euros rendue en date du 27 janvier 2025, et I’absence de dépót des comptes annuels depuis l’immatriculation de la société soit le 7 juin 2022.
Par ordonnance en date du 1er avril 2025, Monsieur Claude MICHAUX, Président du Tribunal de Commerce de Beauvais, a ordonné au greffier de ce Tribunal de bien vouloir convoquer par acte extra-judiciaire la société Vibes Hosting prise en la personne de son représentant légal.
C’est dans ces conditions, que suivant acte du 8 avril 2025, le greffier a fait assigner á I’audience du 20/05/2025.
Par jugement en date du 20/05/2025, le Tribunal, s’estimant insuffisamment renseigné, a ordonné une mesure d’enquéte préalable et a commis Monsieur Claude MICHAUX, juge, á cet effet, lequel s’est fait assister de la SCP ALPHA MJ, en la personne de Me [G] [M] [Adresse 4].
Le rapport d’enquéte a été déposé au greffe, duquel il ressort qu’il a été identifié un salari a I’effectif á I’ouvertude de la procédure, que le dirigeant a régulierement comparu, qu’il résulte de la circularisation des créanciers institutionnels une dette auprs de KLESIA et de l’URSSAF DE PICARDIE d’un montant total de 6.553,28 Euros, que le dirigeant a fourni une coopération partielle et expose avoir obtenu des moratoires auprs de I’URSSAF et de KLESIA mais sans en justifier, que la société débitrice est redevable d’un passif exigible et exigé, qu’il n’a pas été identifié d’actif disponible ou de réserve de crédit permettant le rglement du passif, que I’état de cessation des paiements semble établi.
A I’audience de ce jour, se présente en Chambre du Conseil :
* Monsieur [U] [V], représentant légal de la Sarl Vibes Hosting, qui ne s’oppose pas au redressement judiciaire,
en présence de Monsieur Stéphane BILLIET, Procureur de la République adjoint, lequel indique que l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire s’impose pour figer la situation et traiter la difficulté dans ce cadre.
MOTIFS DU TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il résulte, du rapport du juge commis, des pices produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le chiffre d’affaires est inconnu, que la situation active de la Sarl Vibes Hosting est indéterminée, que le total du passif exigible s’élve ä la somme de 6.553,28 Euros, comprenant la dette KLESIA objet de la présente assignation,
ATTENDU que I’entreprise est manifestement dans I’impossibilité de faire face á son passif exigible avec son actif disponible, et, se trouve en conséquence, en état de cessation des paiements, mais qu’une solution apparait néanmoins envisageable.
QU’il y a donc lieu, dés á présent, de prononcer le redressement judiciaire en statuant dans les termes ci-aprs :
PAR CES MOTIFS:
Aprés en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.
OUi Monsieur le Procureur de la République adjoint en ses réquisitions,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du code de commerce (Livre V1) a I’égard de la société a responsabilité limitée Vibes Hosting, [Adresse 3],
Activité: Le traitement de données, I’hébergement de données et toutes activités connexes. La création et I’hébergement de sites internet, ainsi que la vente en ligne de matériels et logiciels informatiques,
RCS Beauvais B 914246871 (2022B00507),
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 15/01/2024, et ce au regard des pieces produites, FIXE la durée de la période d’observation a six mois, soit jusqu’au 15/01/2026.
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conforméinent aux dispositions de I’article L.631-15 du code de commerce, si I’entreprise dispose des capacités financieres suffisantes á sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 02/09/2025 a 14:00 heures,
NOMME en qualité de Juse-Commissaire : Monsieur Jean-Luc PLEUCHOT Juge du siege,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : la SCP ALPHA MJ, en la personne de Me [M] [G] [Adresse 4],
DIT que pour I’application de I’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de douze mois de la publication du présent jugement au BODACC, la liste des créances vérifiées, avec ses propostions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
COMMET en qualité de Commissaire Priseur : la SELARL [N], en la personne de Me [N] [F], [Adresse 1] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grve, et sur les indications de I’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et a la diligence du Chef d’entreprise, le comité social et économique ou a défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, á la diligence du Chef d’entreprise, le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par I’entreprise,
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers a deux mois á compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement,
FIXE le délai de dépt de la liste des créances par le mandataire a 12 mois á compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, I’exécution provisoire du présent jugement et I’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. Magistrats présents lors des débats : Madame Alexandra MULLARD, Juge faisant fonction de Président, Monsieur Jean-Francois FLAUD, Monsieur Jean-Luc PLEUCHOT, Juges.
Greffier d’audience : Monsieur Etienne CAILLE
Ministére Public : Monsieur Stéphane BILLIET
Mis en délibéré le : 15/07/2025 AINSI JUGE APRES DELIBERE : par les mémes Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEAUVAIS du mardi quinze juillet deux mille vingt cinq par Madame Alexandra MULLARD, Juge faisant fonction de Président, assistée de Monsieur Etienne CAILLE, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Alexandra MULLARD, Juge faisant fonction de Président, et Monsieur Etienne CAILLE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Elire ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Mobilier ·
- Clause pénale ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Héritier ·
- Débiteur
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Honoraires ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Exploitant agricole ·
- Activité économique ·
- Exploitation agricole ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Renouvellement
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Titre ·
- Droit privé ·
- Commande publique ·
- Marchés publics ·
- Facture ·
- Financement ·
- Paiement direct
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Désignation ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- For ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Crédit lyonnais ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Action ·
- Observation ·
- Cabinet
- Location ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Faute ·
- Condamnation ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Vices ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Électricité ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Casino ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Affiliation ·
- Fonds de commerce ·
- Gérance ·
- Contestation sérieuse ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.