Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Belfort, delibere audience publique greffe, 19 août 2025, n° 2024003517 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Belfort |
| Numéro(s) : | 2024003517 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BELFORT JUGEMENT DU 19 AOÛT 2025
Code affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix (50B)
PARTIES EN CAUSE
ENTRE :
La CAISSE AUTONOME DE RETRAITES COMPLEMENTAIRES ET DE PREVOYANCE DU TRANSPORT (CARCEPT), institution de retraite complémentaire régie par le code de la sécurité sociale, dont le siège social est situé [Adresse 1] à [Localité 1], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés en cette qualité audit siège
Représentée par la SELAS SEBAN & ASSOCIES, société d’avocats agissant par Maître Claire-Marie DUBOIS-SPAENLE, avocat plaidant inscrit au barreau de PARIS,
Et par la SCP ROBIN-DAREY, société d’avocats agissant par Maître Julien ROBIN, avocat postulant inscrit au barreau de BELFORT, substitué à l’audience par Maître Jean-Charles DAREY, avocat inscrit au barreau de BELFORT
Demanderesse à l’injonction de payer, Défenderesse à l’opposition à injonction de payer, D’une part,
ET :
La société BOSERT TP, société par actions simplifiée immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 810 586 230, dont le siège social est situé [Adresse 2] à [Localité 3], agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège
Représentée par la SELARL AVOCATS DSOB, société d’avocats agissant par Maître Caroline OHANA, avocat inscrit au barreau de BELFORT, substituée à l’audience par Maître Blandine VERCKEN, avocat au barreau de BELFORT
Défenderesse à l’injonction de payer, Demanderesse à l’opposition à injonction de payer, D’autre part.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LE 22.07.2025 LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Président : Monsieur Christian REYNAUD Juges : Monsieur Philippe MOLARO et Madame Muriel ROYET Assistés lors des débats par Madame Tanja MILJUS, commis-greffier.
Opposition formée le 26 juillet 2024 par la société BOSERT TP à l’Ordonnance n° 2024000290 lui faisant injonction de payer la somme en principal de 28 251,71 euros ; la somme de 6 939,32 euros au titre des majorations, ainsi que la somme de 31,80 euros au titre des dépens, rendue le 25 juin 2024 par Monsieur le Président du Tribunal de commerce de céans à la requête de la CARCEPT, signifiée par acte extrajudiciaire le 17 juillet 2024.
Lors de l’audience du 22 juillet 2025, la société CARCEPT a exprimé oralement sa volonté de se désister de la présente instance, ce que la société BOSERT TP a oralement accepté.
Il convient de déclarer le désistement d’instance parfait et d’en donner acte aux parties.
Les parties ont indiqué qu’elles entendaient conserver à leur charge les frais et dépens qu’elles ont engagés. Les frais de greffe du présent jugement seront mis à la charge de la CARCEPT, demanderesse à l’injonction de payer.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de procédure civile,
* Donne acte à la CAISSE AUTONOME DE RETRAITES COMPLEMENTAIRES ET DE PREVOYANCE DU TRANSPORT de son désistement d’instance,
* Donne également acte à la société BOSERT TP de son acceptation dudit désistement,
* Constate l’extinction de l’instance,
* Juge que chaque partie conservera à sa charge ses frais et dépens, hormis les frais de greffe du présent jugement, s’élevant à la somme de 99,50 euros, lesquels seront mis à la charge de la CAISSE AUTONOME DE RETRAITES COMPLEMENTAIRES ET DE PREVOYANCE DU TRANSPORT, demanderesse à l’injonction de payer.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de commerce de BELFORT à la date du 19 août 2025 conformément à l’article 450 du Code de
procédure civile et signé par Monsieur Christian REYNAUD, Président ayant participé au délibéré, et par Madame Tanja MILJUS, Commis – Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Créance ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Option ·
- Client ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire
- Ordonnance de référé ·
- Maçonnerie ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Activité économique ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Tva ·
- Extensions ·
- Huissier de justice
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Consommation alimentaire ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Noms et adresses ·
- Parents
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Procédure simplifiée ·
- Créance ·
- Traducteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enquête ·
- Frais de justice ·
- Délai
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Action ·
- Audience ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Entreprise ·
- Part ·
- Référence
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- République ·
- Créanciers ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Application ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
- Sociétés ·
- Action ·
- Dire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Activité économique ·
- Demande ·
- Allemagne ·
- Titre ·
- Provision
- Société générale ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Radiation ·
- Rôle ·
- Suspension ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Avocat ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Cession ·
- Exception d'inexécution ·
- Fonds de commerce ·
- Stock ·
- Acte ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Liquidateur amiable ·
- Congélateur
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Créance ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.