Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, 18 févr. 2026, n° 2026L00059 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2026L00059 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERGERAC
JUGEMENT DU 11 mars 2026
N° RG: 2026L00059 2025J00069 SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SARL DOMMEN contre SARL DOMMEN
DEMANDEUR
SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SARL DOMMEN 37 rue Pozzi 24100 BERGERAC comparant par Me Laurent GALINAT
DEFENDEUR SARL DOMMEN Le Bourg 24250 Domme comparant par M. [M] [Z] [S]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et non susceptible de recours
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience de chambre du Conseil du 11 mars 2026 Délibérée par Mme J SOUBZMAIGNE, Vice-Présidente, M. B LASSOUJADE, M. G MALAURIE, Juges. Prononcée à l’audience du 11 mars 2026 où siégeaient Mme J SOUBZMAIGNE, Vice-Présidente, M. B LASSOUJADE, M. G MALAURIE, Juges, assistés de Mme Karine ALBRIGO, Greffier. Minute signée par la Vice-Présidente et le Greffier.
Par jugement en date du 2 juillet 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée du chef de : SARL DOMMEN Le Bourg 24250 Domme et ayant une activité de en France et à l’étranger l’exercice de toutes les formes de conseil notamment en stratégie marketing gestion achat organisation et systhèmes d’information la prise d’intérets et de participation dans toutes entreprises crées ou à créer soit seul soit en association par tous moyens et sous toutes ses formes participation à la definition de la stratégie et de la politique des sociétés filiales ou participation. Actions de formation, d’animation, d’ingénierie pédagogique, de conseils en formation, prospections commerciales, prestations publicitaires, et toutes prestations diverses relatives à l’activité précitée et au e-learning en général. Ce Tribunal a désigné M. [F] [K] en qualité de Juge Commissaire et SELARL LGA en qualité de Liquidateur
Suivant requête en date du 16 février 2026, SELARL LGA a sollicité du Tribunal d’ordonner qu’il ne soit plus fait application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée SARL DOMMEN et le représentant du personnel ont été invités à comparaître par devant le Tribunal en chambre du conseil le 11 mars 2026 et M. [M] [Z] [S] a comparu.
SUR CE
Attendu qu’il ressort de la requête du Liquidateur que la clôture est retardée au motif qu’au vu des divers évènements survenus dans le dossier, il n’a pas été en mesure d’analyser les données concernant la gestion du dirigeant et d’envisager si des actions juridiques sont éventuellement à mener
Attendu que l’aboutissement de ces actions sont incompatibles avec les délais stricts applicables en matière de liquidation judiciaire simplifiée
Attendu qu’à l’audience de ce jour, M. [M] [Z] [S] gérant de la SARL DOMMEN a comparu et a fait connaître ses observations.
Attendu en conséquence qu’il convient au Tribunal, conformément à l’article L644-6 du Code de Commerce, d’ordonner qu’il ne soit plus fait application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée ;
DECISION
Le Tribunal statuant publiquement, de façon contradictoire, par décision insusceptible de recours, et après en avoir délibéré,
Vu le rapport du liquidateur, Vu le rapport du juge commissaire, le Ministère Public entendu en ses réquisitions
Ordonne qu’il ne soit plus fait application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure ouverte à l’encontre de SARL DOMMEN
Ordonne la publication et l’exécution provisoire
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé les jour mois et an que dessus
Minute signée par Mme J SOUBZMAIGNE Vice-Présidente, et par Mme Karine ALBRIGO, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture ·
- Communiqué
- Adresses ·
- Associations ·
- Expertise ·
- Activité économique ·
- Extensions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Intervention volontaire ·
- Suisse ·
- Mission
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Règlement ·
- Opposition ·
- Dilatoire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Taux d'intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Détroit ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Enseigne ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Permis de construire ·
- Promotion immobilière ·
- Condition suspensive ·
- Rachat ·
- Signature ·
- Accord ·
- Contrats ·
- Lettre d’intention ·
- Maître d'ouvrage
- Sociétés ·
- Non-concurrence ·
- Clause ·
- Contrepartie ·
- Mandat social ·
- Accord ·
- Obligation ·
- Resistance abusive ·
- Procédure de conciliation ·
- Effet immédiat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Ordre de service ·
- Délais ·
- Intérêt ·
- Contribution ·
- Paiement ·
- Provision ·
- Article 700
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Chirographaire ·
- Banque ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enseigne ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Comptable ·
- Juge-commissaire
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.