Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 14 mars 2025, n° 2024002995 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024002995 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | L'EKILIBRE (SAS) |
|---|
Texte intégral
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 14/03/2025
DEFENDEUR(S) : L’EKILIBRE (SAS) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [P] [O], non comparante
*************************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick PALACIN, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Christian CROUZET M. Marc GILLET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
x***********************x
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Léa MONTET, Substitut du Procureur.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
*************************
Par jugement en date du 13/09/2024 le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société L’EKILIBRE (SAS)
Dans son rapport, le mandataire judiciaire sollicite l’abandon du régime dérogatoire de la liquidation judicaire simplifiée, celle-ci n’étant pas en état d’être clôturée
Advient l’audience de ce jour :
*
Madame [P] [O], représentante légale de ladite société, n’a pas comparu, bien que régulièrement touchée par la convocation
*
La SELARL EKIP', prise en la personne de Me [R] [E], ès qualités, avisée, a comparu représentée par Madame [N] [T], collaboratrice dûment mandatée
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments communiqués au Tribunal et du rapport de Monsieur le jugecommissaire que : – les dispositions dérogatoires de liquidation judiciaire simplifiée doivent être abandonnées au profit du régime ordinaire – en effet, des procédures judiciaires toujours en cours (litige civil pendant, recouvrements), retardent la clôture de la procédure
Il convient dès lors, dans un souci d’une bonne administration de la justice et en application de l’article L.644-6 du Code de Commerce, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la liquidation judiciaire simplifiée de la procédure de la société L’EKILIBRE (SAS)
Il convient enfin, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société L’EKILIBRE (SAS) pour une durée de six mois
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public dûment avisé de la procédure Vu l’article L.644-6 du Code de Commerce Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu Statuant sur le rapport du juge-commissaire La société L’EKILIBRE (SAS) dûment convoquée
Décide la fin de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du Code de Commerce, et l’application désormais des règles du régime normal à l’égard de :
L’EKILIBRE (SAS) [Adresse 1]
Dit que la procédure de liquidation judiciaire sera appelée aux fins de clôture dans un délai de six mois
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de commerce, la société L’EKILIBRE (SAS) à comparaître à l’audience du 12/09/2025 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
- Véhicule ·
- Devis ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Facture ·
- Restitution ·
- Titre ·
- Parc automobile ·
- Tribunaux de commerce
- Fonds commun ·
- For ·
- Engagement de caution ·
- Créance ·
- Société générale ·
- Société de gestion ·
- Cautionnement ·
- Créanciers ·
- Intérêt ·
- Management
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jonction ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Cession de créance ·
- Référé ·
- Pouvoir du juge ·
- Juridiction ·
- Assignation ·
- Qualités ·
- Adresses
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Homologation ·
- Fonds de commerce ·
- Règlement ·
- Gel ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exportation ·
- Ministère public ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Permis de construire ·
- Promotion immobilière ·
- Condition suspensive ·
- Rachat ·
- Signature ·
- Accord ·
- Contrats ·
- Lettre d’intention ·
- Maître d'ouvrage
- Sociétés ·
- Non-concurrence ·
- Clause ·
- Contrepartie ·
- Mandat social ·
- Accord ·
- Obligation ·
- Resistance abusive ·
- Procédure de conciliation ·
- Effet immédiat
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Associations ·
- Expertise ·
- Activité économique ·
- Extensions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Intervention volontaire ·
- Suisse ·
- Mission
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Règlement ·
- Opposition ·
- Dilatoire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Taux d'intérêt
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Détroit ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Enseigne ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.