Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bernay, 24 juil. 2025, n° 2025F00092 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bernay |
| Numéro(s) : | 2025F00092 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERNAY JUGEMENT DU VINGT-QUATRE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : [Immatriculation 1] Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 2]
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
La SARL PIERRE [Y]
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 377 653 076 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Nicolas CRIBIER Juges : Monsieur Philippe BATAILLE Monsieur Didier SAMSON
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé.
Le Ministère public avisé.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 24/07/2025.
Jugement prononcé en audience le 24/07/2025 et signé par Monsieur Philippe BATAILLE, juge en ayant délibéré, le président empêché et Maître Pierre-Philippe CHASSANG.
Par jugement en date du 13 février 2025, le Tribunal de Commerce de BERNAY a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL PIERRE [Y] et nommé la SELARL MANDATEAM prise en la personne de Maître [F] [M] en qualité de mandataire judiciaire et Madame [E] [G] en qualité de Juge-Commissaire.
Une période de six mois a été ouverte.
Par jugement en date du 10 avril 2025, le Tribunal de Commerce de BERNAY a autorisé la poursuite de la période d’observation pour une durée de quatre mois.
Les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 24 juillet 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation. Ont comparu :
* La SELARL MANDATEAM prise en la personne de Maître [F] [M] ès qualités,
* La SARL PIERRE [Y] en la personne de Monsieur [B] [Y], Gérant.
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des éléments recueillis à l’audience qu’aucune dette postérieure impayée n’a été déclarée.
L’inventaire est en cours d’établissement.
Le passif vérifié et non contesté s’élève à la somme de 229.056,99 euros.
Les créances portées sur l’état des créances contestées s’élèvent à la somme de 5.003,85 euros.
Maître [M] ès qualités sollicite le renouvellement de la période d’observation pour six mois afin de vérifier au vu des derniers résultats de l’exploitation, si un plan de redressement et d’apurement du passif pourra être présenté.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport du mandataire judiciaire que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L.631-7 du Code de Commerce de renouveler la période d’observation de la SARL PIERRE [Y] pour six mois soit jusqu’au 13/02/2026 ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire,
Le Ministère public avisé,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la SARL PIERRE CHRETIEN, [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BERNAY sous le numéro de SIREN 377653076 pour six mois soit jusqu’au 13/02/2026,
Fixe l’affaire à l’ audience en Chambre du Conseil du jeudi 23 octobre 2025 à 09 H 00 afin de statuer sur le maintien de la période d’observation,
DIT qu’en application des articles L.631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra à la demande du débiteur, de l’Administrateur judiciaire, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, de Monsieur le Procureur de la République ou d’office, et sur rapport du Juge Commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la Liquidation Judiciaire, si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Président Philippe BATAILLE un juge en ayant délibéré
Le Greffier Pierre-Philippe CHASSANG
Signe electroniquement par Philippe BATAILLE, un juge en ayant delibere
Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Euro ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Gérant ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Commande ·
- Usurpation d’identité ·
- Signature ·
- Message
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Données de santé ·
- Location financière ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Certification ·
- Résiliation ·
- Données ·
- Sauvegarde
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Fibre optique ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Optique ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Qualités ·
- Ministère public
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Marc ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Observation ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surveillance ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité des personnes ·
- Bien meuble ·
- Jugement ·
- Publication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Boisson alcoolisée ·
- Représentants des salariés ·
- Boisson ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Désistement ·
- Activité économique ·
- Marc ·
- Assureur ·
- Transport ·
- Germain ·
- Belgique ·
- Italie ·
- Allemagne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Echo ·
- Cessation des paiements ·
- Salarié ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Élève
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Mécanique générale ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.