Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bernay, 3 févr. 2025, n° 2025F00033 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bernay |
| Numéro(s) : | 2025F00033 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La SAS GUY LETELLIER |
|---|
Texte intégral
2025F00033 – 2503400001/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERNAY JUGEMENT DU TROIS FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Jugement PC omission de statuer
PARTIE EN DEMANDE :
* SCP MANDATEAM Prise en la personne de Maître [S] [B] [Adresse 1],
PARTIE EN DEFENSE :
* La SAS GUY LETELLIER [Adresse 2], RCS 407910272,
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Président : Monsieur Patrick MONTENOISE Juges : Monsieur Christophe LE BEL Monsieur Didier SAMSON
Assistés par Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé.
Jugement prononcé par mise à disposition au Greffe le 03/02/2025 par Monsieur Patrick MONTENOISE, Président assisté de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, Greffier associé.
Décision en premier ressort,
Sur requête présentée par la SCP MANDATEAM en la personne de Maître [S] [B] ès qualités de Mandataire judiciaire de la SAS GUY LETELLIER selon jugement rendu le 23 janvier 2025 par le Tribunal de commerce de Bernay conformément aux dispositions de l’article 463 du code de procédure civile.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des termes de la requête présentée que le Tribunal n’a pas nommé la SELARL FHBX en la personne de Maître [N] [X] en qualité d’administrateur judiciaire avec mission d’assistance et la préparation de la cession des actifs et activités de la SAS GUY LETELLIER telle que demandée dans la déclaration de cessation des paiements de ladite société ;
Attendu qu’il convient de faire droit à cette requête et de désigner sur application des articles L.631-1, L.631-4 et L.631-21-1 du Code de commerce la SELARL FHBX en la personne de Maître [N] [X] en qualité d’administrateur judiciaire avec mission d’assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion et rechercher un repreneur pour ses actifs et activités en vue de leur cession ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré, par le présent jugement en premier ressort,
Déclare recevable et bien fondée la requête en omission de statuer sur le fondement de l’article 463 du code de procédure civile présentée par la SCP MANDATEAM prise en la personne de Maître [S] [B] à l’encontre d’un jugement rendu par ce Tribunal en date du 23 janvier 2025 sous le numéro 2025F00011 ouvrant une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS GUY LETELLIER,
En conséquence :
DESIGNE la SELARL FHBX en la personne de Maître [N] [X] demeurant [Adresse 3] en qualité d’administrateur judiciaire avec pour mission d’assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion et rechercher un repreneur pour ses actifs et activités en vue de leur cession,
Dit que mention de la présente décision sera portée sur la minute du jugement,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Ordonne la notification du présent jugement, aux parties par les soins du greffe,
Dit que les frais de la présente instance seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Patrick MONTENOISE
Le Greffier Pierre-Philippe CHASSANG
Signe electroniquement par Patrick MONTENOISE
Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Courtage ·
- Contrat de franchise ·
- Franchiseur ·
- Partenariat ·
- Résiliation ·
- Clause ·
- Associé ·
- Non-concurrence ·
- Sociétés ·
- Savoir-faire
- Global ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Allemagne ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Conserve ·
- Acceptation ·
- Rôle ·
- République française
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Part ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Offre ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créance ·
- Homologation ·
- Administrateur ·
- Aspiration ·
- Adresses
- Littoral ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Paiement ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Caraïbes ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Aluminium ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Produit métallique ·
- Taux d'intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Société filiale ·
- Ouverture ·
- Expert-comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Filiale ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Boisson ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Taux d'intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Clause pénale ·
- Titre
- Béton ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Juridiction ·
- Montant ·
- Conditions générales ·
- Courriel ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Intérêt
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.