Désistement 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, r e f e r e, 28 avr. 2025, n° 2025001805 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025001805 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001805
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE 28/04/2025
PAR MISE A DISPOSITION
AFFAIRE :
KENNY COIN TRANSPORTS (SAS) [Adresse 1] Me Delphine CAUSSE Avocat Loco Me Elodie AMBLOT Avocat [Adresse 2]
CONTRE : SABOULARD VALORISATION (SASU) [Adresse 3]
Composition lors des débats en audience publique :
Juge Délégué : M. Eric GERMIS Greffier : Me Emmanuelle MONESTIER
Magistrat ayant délibéré : M. Eric GERMIS
Après que les parties ou leurs conseils aient été entendus en leurs explications et plaidoiries à l’audience publique du 14/04/2025 et qu’il en ait été délibéré, l’ordonnance suivante a été rendue ce jour.
Suivant acte sous seing privé en date le 18/01/2024, la SAS KENNY COIN TRANSPORTS a signé un contrat de location de véhicule avec la SASU SABOULARD VALORISATION prenant effet le 01/02/2024.
Ce contrat portait sur la mise à disposition par la SAS KENNY COIN TRANSPORT, d’un véhicule de marque SCHMITZ moyennant le paiement d’une somme mensuelle de 1 200€ TTC
La SAS KENNY COIN TRANSPORTS a facturé mensuellement la somme de 1 200€ TTC à compter du 01/02/2024, donnant lieu à l’émission des factures :
* FA 202402N135 Location février et mars 2024 :2 400€ TTC
* FA_202403N205 Location avril 2024 :1 200€ TTC
* FA_202404N364 Location mai 2024 :1 200€ TTC
* FA_202405N414 Location juin 2024 :1 200€ TTC
* FA_202406N538 Location juillet 2024 :1 200€ TTC
* FA_202407N655 Location août 2024.1 200€ TTC
* FA_202408N783 Location septembre 2024 :1 200€ TTC Soit un total dû de 9 600€ TTC.
La SASU SABOULARD VALORISATION a payé certaines échéances.
Lors de la restitution, il a été constaté contradictoirement des désordres au titre de l’état du véhicule.
La SAS KENNY COIN TRANSPORT a procédé à la remise en état du véhicule et l’a facturé à la SASU SABOULARD VALORISATION.
Par courriel en date du 05/04/2024, la société KENNY COIN TRANSPORT a informé la SASU SABOULARD VALORISATION du solde restant dû.
Sans réponse de la part de la SASU SABOULARD VALORISATION, la SAS KENNY COIN TRANSPORT l’a mise en demeure de payer suivant courrier par lettre recommandée avec accusé dé réception en date du 02/08/2024.
Dans une dernière tentative, la SAS KENNY COIN TRANSPORT a mis une nouvelle fois en demeure la SASU SABOULARD VALORISATION de payer le montant de la facture issue du contrat de location augmenté du cout de remise en état du véhicule.
Cette mise en demeure est restée vaine.
C’est dans ces conditions que la SAS KENNY COIN TRANSPORTS a décidé d’agir en Justice.
Suivant exploit de la SCP AUXIJURIS, Commissaires de Justice Associés en résidence à [Localité 4], en date du 31/03/2025, la SAS KENNY COIN TRANSPORTS a fait assigner la SASU SABOULARD VALORISATION aux fins de :
Condamner par provision la SASU SABOULARD VALORISATION à verser à la SAS KENNY COIN TRANSPORTS la somme de 8 938,56€ au titre des factures impayées augmentées du taux d’intérêt légal à compter de la première mise en demeure du 04/08/2024 ;
Condamner par provision la SASU SABOULARD VALORISATION à verser à la SAS KENNY COIN TRANSPORTS la somme de 2 000€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamner la SASU SABOULARD VALORISATION aux entiers dépens.
L’affaire a été inscrite au rôle sous le N° 2025001805 du rôle général et N°2025000011 du rôle particulier des référés, appelée à l’audience du 14/04/2025, à laquelle :
* Ouïe la SAS KENNY COIN TRANSPORTS, représentée par Me Delphine CAUSSE, Avocat, loco Me Elodie AMBLOT, Avocat, qui a sollicité l’entier bénéfice de son exploit introductif d’instance lors de l’audience du 14/04/2025.
* La SASU SABOULARD VALORISATION n’a point comparu ni personne pour elle.
Les prétentions respectives des parties et leurs moyens sont rappelés sous la forme d’un visa de leurs conclusions avec indication de leur date conformément aux dispositions de l’ART. 455 du Code de Procédure Civile.
SUR QUOI, NOUS, JUGE DELEGUE :
Les ART. 665-1 et 853 du Code de Procédure Civile disposent que les parties se défendent elles-mêmes. Elles ont la faculté de se faire assister ou représenter par toute personne de leur choix. Le représentant, s’il n’est pas avocat, doit justifier d’un pouvoir spécial.
Faute pour une partie de comparaitre, elle s’expose à ce qu’une décision soit rendue contre elle sur les seuls éléments fournis par son adversaire
Sur l’assignation délivrée à son encontre, la SASU SABOULARD VALORISATION ne comparaît point ni personne pour elle ne permettant pas à la juridiction de céans d’examiner les mérites de son argumentation.
Au vu des pièces produites aux débats par la partie demanderesse, ainsi que les explications fournies lors de l’audience, les demandes de la SAS KENNY COIN TRANSPORTS paraissent fondées en leur principe et le Tribunal y fera droit.
En conséquence,
Il convient de condamner par provision la SASU SABOULARD VALORISATION à verser à la SAS KENNY COIN TRANSPORTS la somme de 8 938,56€ au titre des factures impayées augmentées du taux d’intérêt légal à compter de la première mise en demeure du 04/08/2024.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de référés.
Il convient de condamner par provision la SASU SABOULARD VALORISATION à verser à la SAS KENNY COIN TRANSPORTS la somme de 2 000€ au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Il convient de condamner la SASU SABOULARD VALORISATION aux entiers dépens de la présente décision.
PAR CES MOTIFS
NOUS, Juge Délégué, Jugeant publiquement, en premier ressort, en matière de référé,
CONSTATONS l’absence aux débats de la SASU SABOULARD VALORISATION.
DISONS que la présente décision est réputée contradictoire.
Vu les ART. 665-1 et 853 du Code de Procédure Civile Vu les pièces versées aux débats,
CONDAMNONS par provision la SASU SABOULARD VALORISATION à verser à la SAS KENNY COIN TRANSPORTS la somme de 8 938,56€ au titre des factures impayées augmentées du taux d’intérêt légal à compter de la première mise en demeure du 04/08/2024.
RAPPELONS que l’exécution provisoire est de droit en matière de référés.
CONDAMNONS par provision la SASU SABOULARD VALORISATION à verser à la SAS KENNY COIN TRANSPORTS la somme de 2 000€ au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la SASU SABOULARD VALORISATION aux entiers dépens de la présente décision
REJETONS toutes autres demandes plus amples ou contraires tenues pour injustes et en tous les cas mal fondées.
Ainsi jugé et prononcé par NOUS, M. Eric GERMIS, Juge Délégué, qui signons avec notre Greffier.
Le coût de la présente Ordonnance est liquidé à la somme de 38.65€.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Élite ·
- Taxi ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Observation ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Procédure civile ·
- Retard ·
- Pénalité ·
- Commerce ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Énergie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Équipement thermique ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Climatisation
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation forestière ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Scierie ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Tribunaux de commerce
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Roi ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Charge des frais
- Juge-commissaire ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Immobilier ·
- Activité économique ·
- Créance ·
- Délai ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enquête ·
- Martinique ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- République ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Lac ·
- Compte courant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Demande ·
- Redressement ·
- Redressement judiciaire
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Inexecution ·
- Devis ·
- Délai raisonnable ·
- Adresses ·
- Site ·
- Acompte ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.