Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, procedure collective, 18 mars 2026, n° 2026001023 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2026001023 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 18/03/2026
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 11/03/2026 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Jérôme CAVAILLES
JUGES M. Stéphane RODELLA M. Florian MIRAGLIO
ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers
N° ROLE 2026 001023
AFFAIRE :, [U] (SARL), [Adresse 1] N°RCS 528 716 681 2010 B 1174
Gestion immobilière notamment syndic de copropriété commercialisation de tous biens mobiliers ou immobiliers toutes opérations financières se rattachant directement ou indirectement à cet objet
Représentée par son gérant, M., [J], [R], en personne Assisté de Me Arnaud LAURENT, Avocat
Intervenant : Me, [D], [V], liquidateur
Par jugement en date du 15/01/2025, notre tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
,
[U] (SARL), [Adresse 1]
DESIGNANT : Mme, [C], [X] en qualité de juge-commissaire Me, [D], [V] en qualité de mandataire judiciaire
FIXANT provisoirement la date de cessation des paiements au 15/07/2023.
Par jugement en date du 12/03/2025 notre tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de, [U] (SARL) et a désigné Me, [D], [V] en qualité de liquidateur.
Par cette même décision, le Tribunal de céans a précisé que les actifs mobiliers figurant éventuellement sur l’inventaire seraient vendus aux enchères publiques, ce après expiration d’un délai de quatre mois suivant la décision ordonnant la procédure simplifiée.
Par application de l’article L644-5 alinéa 1 du code de commerce, la clôture de la procédure doit être examinée dans les DOUZE mois à compter du jugement prononçant la liquidation judiciaire simplifiée.
En date du 12/02/2026, Me, [D], [V] a déposé un rapport dans lequel il demande la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
L’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 2026 001023, appelée à l’audience de ce jour pour laquelle ont été convoqués :
*, [U] (SARL)
* Me, [D], [V].
Monsieur le Procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
Sur quoi l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, à l’appel de la cause, le tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers à la date du 18/03/2026, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Il ressort du rapport de Me, [D], [V] que :
* Il apparait que le gérant de la société, [U] a réglé entre les mains du mandataire judiciaire le montant du passif déclaré ; il convient donc de procéder à la vérification des créances déclarées.
* La clôture de la procédure ne pouvant intervenir dans le délai légal, il convient de statuer sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
M., [J], [R] ne fait aucune observation particulière ;
Monsieur le Président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel il est demandé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Monsieur le procureur de la République requiert la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
En conséquence, il convient de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de revenir aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire dans cette procédure.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en dernier ressort, en matière de procédure collective, par jugement contradictoire,
Vu le jugement en date du 15/01/2025,
Vu le jugement en date du 12/03/2025,
Sur réquisitions conformes de Monsieur le procureur,
CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DES ARTICLES L644-6 ET R644-4 DU CODE DE COMMERCE :
MET FIN A L’APPLICATION DES REGLES DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DANS LA PROCEDURE DE :
,
[U] (SARL), [Adresse 1]
DECIDE LE RETOUR AUX REGLES DE DROIT COMMUN DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE.
MAINTIENT EN QUALITE DE LIQUIDATEUR : Me, [D], [V] -, [Adresse 2]
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R621-8 du code de commerce.
DIT QUE par application des dispositions de l’art L.621-4 du code de commerce, le Liquidateur devra déposer la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission ou de rejet dans un délai de douze mois du prononcé du présent jugement.
Déclare les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
AINSI délibéré en secret et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Le Greffier Me Laurianne ROIG
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Service ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce
- Santé ·
- Facture ·
- Droits de douane ·
- Tva ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Importation ·
- Adresses ·
- Exigibilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprise artisanale ·
- Peinture ·
- Lot ·
- Sociétés ·
- Décompte général ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Marches ·
- Facture ·
- Devis
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Loisir ·
- Redressement judiciaire ·
- Vices ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chrétien ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Adresses ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Ouverture
- Contrat d'assurance ·
- Remboursement ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Information ·
- Connaissance ·
- Contrat de prêt ·
- Assureur ·
- Banque populaire ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logistique ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Décontamination ·
- Délai ·
- Installation ·
- Cessation
- Informatique ·
- Commissaire de justice ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Recherche et développement ·
- Cessation des paiements ·
- Conseil ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion
- Portugal ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Traiteur ·
- Créance ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.