Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 25 nov. 2025, n° 2025J01504 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J01504 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
25/11/2025 JUGEMENT DU VINGT-CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J1504
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [V] [E] Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET
* SAS LE FOOTBALL CLUB [V] : 953117355 [Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 25/11/2025 à Me [V] [E]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 03/10/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné SAS LE FOOTBALL CLUB devant le [E] en paiement de :
* la somme de 11 071,04 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 47 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location longue durée N° 1800864,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par SAS LE FOOTBALL CLUB du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 04/11/2025 SAS LE FOOTBALL CLUB ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a été remise au gérant/président qui a déclaré être habilité à recevoir l’acte ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne SAS LE FOOTBALL CLUB à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 11071,04 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par SAS LE FOOTBALL CLUB à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne SAS LE FOOTBALL CLUB à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par SAS LE FOOTBALL CLUB à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur [E] NAUD Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Yvan SALVADOR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 25/11/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Radiation ·
- Rôle ·
- Partie ·
- Péremption ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Retrait ·
- Diligences ·
- Délibéré ·
- Justification
- Agence ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Devis ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Organigramme ·
- Accessoire ·
- Syndicat de copropriétaires
- Transit ·
- Adresses ·
- International ·
- Air ·
- Agence ·
- Désistement d'instance ·
- Pierre ·
- Action ·
- Dominique ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Substitut du procureur ·
- Commissaire de justice ·
- Interdiction ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Liquidation
- Recouvrement ·
- Code de commerce ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Retard de paiement ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Paiement ·
- Conditions générales ·
- Pénalité de retard
- Création ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Mandataire ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Loisir ·
- Redressement judiciaire ·
- Vices ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chrétien ·
- Administrateur
- Lac ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Vente ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Service ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce
- Santé ·
- Facture ·
- Droits de douane ·
- Tva ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Importation ·
- Adresses ·
- Exigibilité
- Entreprise artisanale ·
- Peinture ·
- Lot ·
- Sociétés ·
- Décompte général ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Marches ·
- Facture ·
- Devis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.