Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, procedure collective, 14 janv. 2026, n° 2025007716 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025007716 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 14/01/2026
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 07/01/2026 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Marc AUFORT
JUGES M. Mickael FAURE Mme Marie-Laurence SORINI
ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers
N° ROLE 2025 007716
DEFENDEUR :, [Localité 1] (SAS), [Adresse 1] N° RCS 797 483 534 2013 B 954 VENTE DE BOISSONS A EMPORTER, SOUVENIRS, CADEAUX, BAZAR, BIJOUX (SANS METAUX, [Localité 2]) SAVONNERIE, TEXTILES, DECORATION, MEUBLES.
Me David BERTRAND, Avocat
Intervenant : Me, [A], [W], mandataire judiciaire
Par jugement en date du 26 MARS 2025, notre tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
,
[Localité 1] (SAS), [Adresse 1]
Désignant : Me, [A], [W] en qualité de mandataire judiciaire M., [X], [Q] en qualité de juge-commissaire Mme Chantal RONCERO en qualité de juge-commissaire suppléant.
Le tribunal de céans a renouvelé la période d’observation de SIX MOIS et fixé le rappel de l’affaire pour examen de la situation de l’entreprise au 07/01/2026.
Conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce, l’affaire a été portée devant le tribunal, inscrite au rôle sous le numéro 2025 007716, appelée à l’audience de ce jour pour laquelle ont été convoqués :
*, [Localité 1] (SAS).
* Me, [A], [W].
Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
Ont comparu :
* Me David BERTRAND, Avocat, représentant la société CLEM’S.
* Me, [A], [W], mandataire judiciaire.
SUR QUOI l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le Tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers à la date du 14/01/2026, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Me, [W] précise que le passif devrait se situer entre 165 K€ et 185 K€. A ce jour, la trésorerie est excédentaire et l’exploitation est bénéficiaire, il ne s’oppose donc pas à la poursuite de la période d’observation.
Me David BERTRAND, Avocat, représentant la société CLEM’S dépose sur l’audience un projet de plan de redressement. Il précise que le nouveau comptable a pu récupérer l’ensemble des éléments comptables et dépose le bilan et les justificatifs bancaires.
Monsieur le président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel cette dernière indique être d’accord pour la diffusion du projet de plan aux créanciers si la société justifie de l’amélioration de sa situation financière durant la période d’observation.
Monsieur le procureur de la République ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation afin de permettre la circularisation du plan.
Dans l’intérêt commun des créanciers, de l’entreprise débitrice et des salariés, il convient de maintenir la période d’observation jusqu’au 26/03/2026 et de rappeler l’affaire pour examen du projet de plan de redressement le 11/02/2026.
Conformément aux dispositions des articles L626-5 et R626-7 du code de commerce, le mandataire judiciaire doit notifier le plan aux créanciers et remettre son compte-rendu au Greffe.
A tout moment, Monsieur le procureur de la République, le mandataire judiciaire, pourront demander qu’il soit mis un terme à la période d’observation et à l’exploitation du fonds.
Il convient de noter que, [Localité 1] (SAS) doit produire au juge-commissaire un compte d’exploitation depuis le jugement d’ouverture, ce avant le 11/02/2026.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, par jugement contradictoire, Sur réquisitions conformes de Monsieur le procureur,
MAINTIENT LA PERIODE D’OBSERVATION JUSQU’AU 26/03/2026 DE :
,
[Localité 1] (SAS), [Adresse 1]
FIXE le rappel de l’affaire au 11/02/2026 pour examen du projet de plan de redressement.
DIT QUE, [Localité 1] (SAS) devra fournir au juge-commissaire avant le 11/02/2026 un compte d’exploitation depuis le jugement d’ouverture.
DIT QUE la société CLEM’S doit communiquer pour la prochaine audience un projet de bilan et un prévisionnel.
DIT qu’à tout moment Monsieur le procureur de la République, le mandataire judiciaire, pourront demander qu’il soit mis un terme à la période d’observation et à l’exploitation du fonds.
DIT QUE l’affaire sera rappelée à l’audience du 11/02/2026 à 08H30 pour laquelle :
,
[Localité 1] (SAS), [Adresse 1]
est d’ores et déjà convoquée.
RAPPELLE à CLEM S (SAS) que tout changement d’adresse doit être communiqué sans délai au greffe de notre tribunal, afin d’être joignable à tout moment pour les besoins de la procédure.
DIT QUE le présent jugement recevra la publicité légale.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
DECLARE les dépens frais privilégiés de redressement judiciaire.
AINSI délibéré en secret et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Règlement amiable ·
- Injonction de payer ·
- Formation ·
- Établissement ·
- Recouvrement ·
- Opposition ·
- Contentieux ·
- Attestation ·
- Île-de-france
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liste
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Océan ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maçonnerie ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Roquefort ·
- Litige ·
- Compétence du tribunal ·
- In limine litis ·
- Exception d'incompétence ·
- Tva ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Activité ·
- Produit cosmétique ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Plateforme ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Location financière ·
- Indemnité ·
- Tva
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Rhône-alpes ·
- Recouvrement ·
- Désistement d'instance ·
- Pierre ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Période d'observation ·
- Imprimerie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Prolongation ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Ès-qualités ·
- République ·
- Réquisition
- Jugement ·
- Adresses ·
- Congés payés ·
- Droit acquis ·
- Erreur matérielle ·
- Heures supplémentaires ·
- Matériel d'occasion ·
- Exclusion ·
- Charges ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.