Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 3, 27 juin 2025, n° 2025001514 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025001514 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 27/06/2025
N° de rôle : 2025 001514
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 27/06/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
SMART 360 [Adresse 1] [Localité 1] Comparant en personne, d’une part,
En présence de :
Maître [G] [D] [Adresse 2] [Localité 2] d’autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président
: Hervé GRUMEAU
Juges
: Georges RODRIGUES et Guillaume
PAUTOUT
Greffier
: Nathalie MADRE, Commis Greffier
Assermentée
Faits et procédure :
Le Tribunal de céans a par jugement du 28/06/2024, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SMART 360 [Adresse 3] [Localité 3]
Création et commercialisation de sites internet, portails, signalétiques, prises de vue, régie publicitaire, formation et conseil,
N° SIREN : 805 387 461
a ouvert la période d’observation prévue par la Loi et nommé comme Mandataire Judiciaire Maître [G] [D],
Il ressort des débats en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour et notamment du rapport du Mandataire Judiciaire que SMART 360 est en redressement judiciaire depuis un an ; que le passif est modeste, 40.000,00 €, mais le chiffre d’affaires est également très modeste et il faut connaître les perspectives pour les années à venir.
Le dirigeant de SMART 360, entendu en ses explications, confirme qu’il a des projets en prévision avec la Ville de [Localité 2] et [Adresse 4] ;
Le Ministère Public, par réquisitions écrites, a émis un avis favorable,
Le Tribunal, au vu de ce qui précède, autorise le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 28/12/2025 avec rappel de l’affaire le 19/09/2025, en demandant la présence de son expert comptable, pour présenter les chiffres réels,
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Vu les articles L 622-9 et L 631-15 du Code de Commerce, Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport, La débitrice entendue, Le Ministère Public avisé, Autorise le renouvellement exceptionnel de la période d’observation de : SMART 360 [Adresse 1]
[Localité 1],
Création et commercialisation de sites internet, portails, signalétiques, prises de vue, régie publicitaire, formation et conseil,
N° SIREN : 805 387 461
jusqu’au 28/12/2025 avec rappel de l’affaire le 19/09/2025 ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par Hervé GRUMEAU, Président, et Nathalie MADRE, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plat ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Bourgogne ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Entreprise ·
- Associé ·
- Délégués du personnel
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Créanciers ·
- Administrateur
- Injonction de payer ·
- Protocole d'accord ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Instance ·
- Désistement ·
- Code de commerce ·
- Siège ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Europe ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Juge des référés ·
- Chauffage ·
- Attraire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Absence ·
- Pierre ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code civil ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Délivrance ·
- Compte d'exploitation ·
- Code de commerce ·
- Assignation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dette
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Remboursement ·
- Créance ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Sécurité routière ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Déclaration de créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Employé
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Prêt ·
- Contrat de prêt
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Nom commercial ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Trésorerie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.