Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 3 avr. 2025, n° 2025F00518 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00518 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00518 – 2509300012/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 03/04/2025
JUGEMENT METTANT FIN A LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Numéro de Procédure collective : 2024RJ214 Monsieur [G] [D] Numéro de rôle général : 2025F518
DEBITEUR :
Monsieur [G] [D] [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 884 799 867 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 27/03/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Serge BENEVENTI et Monsieur Jacques NICOLAI, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 03/04/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 19/03/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de Monsieur [G] [D],[Adresse 1].
Le Tribunal a désigné Monsieur NICOD Serge en qualité de Juge Commissaire, Monsieur LEVY Gal en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [J] [F] en qualité de Liquidateur judiciaire.
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [J] [F] en qualité de Liquidateur judiciaire a présenté un rapport tendant à mettre fin à la liquidation judiciaire simplifiée et indique qu’une procédure d’appel est en cours.
QUE la procédure ne pourra pas être clôturée dans le délai fixé par le Tribunal de Commerce de TOULON.
ATTENDU que Monsieur [G] [D] a été convoqué à l’audience de la Chambre du Conseil du 27/03/2025 à 9hrs ;
ATTENDU que Maître CARPIER Solenn avocat au barreau de TOULON a comparu pour et au nom de Monsieur [G] [D].
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [J] [F] Liquidateur Judiciaire maintient les conclusions de son rapport aux termes desquelles il demande au Tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que Monsieur [G] [D] ne formule aucune observation particulière ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte du rapport établi par SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [J] [F] Liquidateur Judiciaire que celui-ci sollicite l’autorisation de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée, une procédure d’appel est en cours.
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de commerce et 315 du décret du 28 décembre 2005, R 644-4 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ; Le Ministère Public présent à l’audience
DECIDE de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de Monsieur [G] [D],[Adresse 1], conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce et de l’article 315 du décret, R 644-4 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Créanciers ·
- Administrateur
- Injonction de payer ·
- Protocole d'accord ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Instance ·
- Désistement ·
- Code de commerce ·
- Siège ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Europe ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Juge des référés ·
- Chauffage ·
- Attraire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Absence ·
- Pierre ·
- Redressement
- Construction métallique ·
- Acceptation ·
- Orange ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bâtiment ·
- Associé ·
- Défense ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Remboursement ·
- Créance ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Sécurité routière ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Déclaration de créance
- Plat ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Bourgogne ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Entreprise ·
- Associé ·
- Délégués du personnel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Prêt ·
- Contrat de prêt
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Nom commercial ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Trésorerie
- Code civil ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Délivrance ·
- Compte d'exploitation ·
- Code de commerce ·
- Assignation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dette
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.