Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 07, 6 juin 2025, n° 2025F00812 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025F00812 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
JUGEMENT DU 6 Juin 2025
N• de RG : 2025F00812
7ème Chambre
N • MINUTE : 2025F01869
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
SKYCOP DARIAUS IR GIRENO G 21A VILNIUS LT-02189 LITUANIE comparant par Me Joyce [Adresse 1] ([Adresse 2])
DEFENDEUR(S) :
* SDE LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES [Adresse 3] Représentant légal : M. [T] [N],Responsable en france, [Adresse 4]
comparant par Me Jean-François LAIGNEAU [Adresse 5] [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du prononcé : Président : M. Richard AVRANE Juges : M. Ruddy JEAN-JACQUES M. [D] [O] assistés de M. [R] [I], commis assermenté
DEBATS
Audience publique du 6 Juin 2025
JUGEMENT
Décision contradictoire et en dernier ressort, délibérée par ces mêmes juges
Par acte du 26 Février 2025, la société SKYCOP assigne la SDE LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES à comparaître à l’audience publique du 16 Mai 2025
Vu les motifs énoncés en ledit acte, la demande tend à voir :
* CONDAMNER la société LUFTHANSA au titre de son manquement aux dispositions du Règlement CE n° 261/2004 du 11 février 2004 à payer à Skycop, les sommes suivantes:
* 600 euros, au titre de l’indemnisation prévue par l’article 7 du Règlement Européen n° 261/2004
* CONDAMNER la société LUFTHANSA à payer à Skycop, la somme de 400 euros au titre de son manquement à l’article 14 du Règlement CE n° 261/2004 du 11 février 2004.
* CONDAMNER la société LUFTHANSA à payer à Skycop, la somme de 400 euros au titre de la résistance abusive,
* CONDAMNER la société LUFTHANSA à payer la somme de 771,84 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
* CONDAMNER la société LUFTHANSA aux entiers dépens.
A la barre, les parties exposent avoir trouvé un accord le 4 juin 2025, qu’elles demandent au Tribunal d’homologuer.
MOTIFS
Attendu que les parties ont signé le 4 juin 2025 un protocole transactionnel par lequel la société LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES s’engage à payer à la société SKYCOP la somme totale de 929,91 euros, et ont demandé au Tribunal d’homologuer ledit protocole.
Attendu qu’il convient de laisser les dépens à la charge du défendeur.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant sur le siège,
Homologue le protocole transactionnel signé le 4 juin 2025 entre les parties, par lequel la société LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES s’engage à payer à la société SKYCOP la somme totale de 929,91 euros, et lui donne force exécutoire ;
Laisse les dépens à la charge du demandeur ;
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 58,55 Euros TTC (dont 9,54 Euros de TVA)
La Minute est signée électroniquement par M. Richard AVRANE, Président, et par M. [R] [I], commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Société par actions ·
- Mandataire judiciaire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Production audio-visuelle ·
- Fiction ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réquisition ·
- Vices ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Redressement ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Industriel ·
- Véhicule ·
- Chèque ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Facture ·
- Banque ·
- Titre ·
- Franchise ·
- Adresses
- Adoption ·
- Solde ·
- Plan ·
- Taux d'intérêt ·
- Abandon ·
- Créance ·
- Paiement ·
- Erreur ·
- Jugement ·
- Liquidateur
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Site internet ·
- Intérêt de retard ·
- Loyer ·
- Internet ·
- Procès-verbal ·
- Taux légal ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Paye ·
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Pacte ·
- Cession ·
- Cartes ·
- Juge des référés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Option ·
- Ligne
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Mandataire
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Formation ·
- Conseil ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Courtage
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.