Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 19 févr. 2025, n° 2024L00848 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L00848 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de RG : 2024L00848
Le 19 Février 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEFENDEUR :
SARL NEXT SERVICES TELECOMS Adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 494482763 / N° de Gestion : 2017 B 8234
Représentant Légal : M. [M], [S] [Q] [Adresse 2] Assisté par la SCP HYEST & Associés [Adresse 3] PARIS [Courriel 1]
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : M. Philippe MARIN
Juges : M. Hervé BARDIN M. Olivier BAFUNNO
Greffier, lors des débats : M. KERKACHE Benoît, Greffier
En présence de Monsieur Adrien JOURDAIN, substitut de Mme le Procureure,
Lors des débats : M. Richard METZGER, Juge-commissaire,
Débats en Chambre du Conseil le 11 Février 2025.
JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION (SUR AVIS ORAL DU PARQUET)
N• de PC 2024J00460
Par jugement en date du 6 MARS 2024, ce Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL NEXT SERVICES TELECOMS et a fixé à 6 mois la fin de la période d’observation soit jusqu’au 06/09/2024.
Par jugement en date du 11/09/2024, le Tribunal a prononcé la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois soit jusqu’au 06/03/2025.
Attendu qu’en application de l’article L.621-3 du Code de Commerce (article R621-9 du décret du 25/03/2007), la période d’observation est renouvelable une fois à la requête de l’Administrateur, du débiteur, du Ministère Public ;
Attendu que la société NEXT SERVICES TELECOMS est en attente de la décision du tribunal judiciaire de Paris quant à un contentieux avec la société FREE ;
Attendu qu’en application de ce même texte, la période d’observation peut être exceptionnellement prolongée à la demande du Procureur de la République ;
Attendu qu’en l’occurrence, par Avis oral, le Parquet a sollicité que cette période d’observation soit prolongée et qu’en l’espèce, celle-ci s’avérant nécessaire en vue de l’élaboration d’un plan de redressement, le Tribunal statuera dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 19 Février 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort
Sur avis oral du Ministère Public
Prolonge à titre exceptionnel la durée de la période d’observation de la SARL NEXT SERVICES TELECOMS pour une durée égale à 6 mois soit jusqu’au 6 Septembre 2025.
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. Richard METZGER.
Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [H] [O] [Adresse 4] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Maintient en qualité d’Administrateur Judiciaire la SELARL Catherine POLI [Adresse 5]. avec pour mission, celle initialement fixée.
Renvoie l’affaire à l’audience du 3 Juin 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Philippe MARIN, Président,
Et de M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement
- Dominique ·
- Construction ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Original ·
- Exploit ·
- Conserve ·
- Procédure ·
- Débats
- Liquidation judiciaire ·
- Marin ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Gestion ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Ministère ·
- Compte d'exploitation
- Part sociale ·
- Règlement amiable ·
- Solde ·
- Délais ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Intérêt de retard ·
- Protocole d'accord ·
- Cession ·
- Retard
- Métro ·
- Clause pénale ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Facture ·
- Rejet ·
- Procédure civile ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Programmeur ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Informatique ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Statuer ·
- Véhicule à moteur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Enseignement ·
- Juge-commissaire ·
- École ·
- Lieu ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Diffusion ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Retrait ·
- Registre du commerce ·
- Rôle ·
- León ·
- Instance ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Fournisseur ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Électricité ·
- Lettre ·
- Fourniture ·
- Assignation
- Associations ·
- Cotisations ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre ·
- Publication ·
- Taux d'intérêt ·
- Presse ·
- Accord interprofessionnel ·
- Journal ·
- Pénalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.