Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 16 déc. 2025, n° 2025L04442 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L04442 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L05749
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 16 Décembre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L04442 N° de PC : 2023J01706
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS PARIS CONSTRUCTION
[Adresse 2]
[Localité 1] FRANCE
Activité : toute activité du bâtiment, de la construction, de la rénovation, de l’équipement du bâtiment, travaux de plâtrerie
N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 819697699 / N° de Gestion : 2016 B 3713
Représentant Légal : M. [T] [K] [D]
Domicilié : [Adresse 3] FRANCE
non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Monika CRESSON M. Rémi BOTTIN Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, commis assermentée.
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 20 Novembre 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 6 DÉCEMBRE 2023 le Tribunal a ouvert à l’égard de SAS PARIS CONSTRUCTION une procédure collective et a désigné SELARL [B] [Adresse 4] [Adresse 5] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 16 Décembre 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SAS PARIS CONSTRUCTION jusqu’au 16/12/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : Mme Monika CRESSON, pour le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Référé ·
- Facture ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Lieu
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire ·
- Adhésion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Ferme ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Pénalité ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Virement
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Répertoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Confidentialité ·
- Mandataire ad hoc ·
- Expertise de gestion ·
- Vice de forme ·
- Référé ·
- Code de commerce ·
- Mandat ad hoc ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Public ·
- Conseil ce
- Automobile ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Distributeur ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Dysfonctionnement ·
- Clause pénale ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur amiable ·
- Activité économique ·
- Édition ·
- Commerce ·
- Liquidateur
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Urssaf ·
- Chêne ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Dessaisissement ·
- Ville ·
- Retrait ·
- Cotisations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.