Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 1er juil. 2025, n° 2025L02082 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L02082 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L03086
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 1 Juillet 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L02082 N° de PC : 2022J01246
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS MACHIV AROUAH [Adresse 2] FRANCE Activité : gestion, organisation, étude, suivi et coordination des chantiers, sous-traitance de travaux, intermédiaires de chantiers et travaux, pilotage d’opérations, conceptions de plans architecturaux, conseils en conception d’ouvrage N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 824676787 / N° de Gestion : 2018 B 3789 Représentant Légal : M. [E] [I] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : Mme Anne DUPUY-HAUDECOEUR M. Rémi BOTTIN Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 19 Juin 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 13 DÉCEMBRE 2022 le Tribunal a ouvert à l’égard de SAS MACHIV AROUAH une procédure collective et a désigné SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [D] [W] [Adresse 4] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 1 Juillet 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SAS MACHIV AROUAH jusqu’au 01/07/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président Et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Équipement électrique ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Investissement ·
- Pierre ·
- Activité économique ·
- Responsabilité ·
- Finances ·
- Compétence territoriale ·
- Exception d'incompétence ·
- Action ·
- Demande ·
- Exception
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maçonnerie ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Audience ·
- Instance ·
- Partie ·
- Assignation ·
- Dépens
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Lettre d'observations ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Travail dissimulé ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Investissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Période d'observation ·
- Établissement
- Loyer ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Crédit-bail ·
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Clause pénale ·
- Astreinte ·
- Achat ·
- Demande
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Vente en gros ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Pêche maritime ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente de véhicules ·
- Contrainte ·
- Activité ·
- Parc ·
- Prestation de services ·
- Actif ·
- Patrimoine
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.