Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 16 avr. 2025, n° 2025P00576 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00576 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : 2025P01095
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
4ème CHAMBRE
N° RG : 2025P00576
Le 16 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEMANDEUR
LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARL JM CONSULT
Adresse légale :
[Adresse 4]
[Localité 5] FRANCE
N° Registre du Commerce 9301 : 843698119 / N° de Gestion : 2019 B 9244
Représentant Légal : Mme [H] [R] [Adresse 3] non comparante
Délibéré par :
Président : Mme Brigitte MORIT Juges : M. Richard METZGER M. Hervé BARDIN
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur
Débats en Chambre du Conseil le 8 Avril 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMEDIATE SUR SAISINE D’OFFICE
N° de PC : 2025J00837
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 8 Avril 2025 à 10h00, le débiteur par acte en date du 17 Mars 2025 signifié par un procès verbal article 659 selon le code de procédure civile et convoqué en lettre simple à l’adresse du dirigeant afin de vérifier si la SARL JM CONSULT ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, arrêté à la date du 28janvier 2025, montre que la société a fait l’objet de 2 inscriptions entre le 25 juin 2024 et le 26 juillet 2024, ceci pour un montant total de: 329 576€ ( 234 659€ pour le trésor public et 94 917€ pour la sécurité sociale).
Ces inscriptions démontrent que la société n’est pas en mesure de faire face à ses dettes fiscales et sociales échues;
La société n’a pas procédé, malgré ses obligations légales, à la publication de ses comptes annuels pour le dernier exercice social. Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de ses difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans l’ignorance de..l.'..importance de ses difficultés financières ;
Attendu qu’une ordonnance d’injonction sous astreinte de déposer les comptes annuels au greffe a été rendue par le président du Tribunal de Commerce de Bobigny après relances. Cette situation est de nature à aggraver la situation financière de la société.
Attendu que le greffier du Tribunal de commerce, à travers ses différentes diligences a constaté que l’entreprise n’ était plus domiciliée à l’adresse déclarée au registre du commerce. Cette situation démontre que la société n’est plus en mesure de répondre utilement à ses créanciers ou aux administrations fiscales et aux organismes sociaux, qu’elle se dérobe à ses obligations de transparence et de publicité légale relative à son siège et à ses dirigeants et que la poursuite de son exploitation est de nature à aggraver la situation de ses créanciers
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L. 631-1 du Code de commerce, l’entreprise JM CONSULT immatriculée au RCS de BOBIGNY 843698119 [Adresse 4] étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible en l’absence d’activité.
Au regard des éléments qui précèdent, le débiteur est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de commerce.
La débitrice inscrite au RCS de BOBIGNY : 843698119 / N° de Gestion : 2019 B 9244 a pour activité : Conseil et gestion des entreprises, écrivain public démarches administratives en tous genres, conseil en gestion et financement tous travaux de secrétariat, location de bureaux. Exerçant sous la forme de SARL , elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
A l’audience de Chambre du Conseil du 8 Avril 2025 :
Mme [H] [R] ayant la qualité de Gérant de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 16 Avril 2025 à 14h00.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation en statuant dans les termes ci-après.
N° de PC : 2025J00837
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de :
SARL JM CONSULT
Adresse légale :
[Adresse 4]
N° RCS de BOBIGNY : 843698119 / N° de Gestion : 2019 B 9244
Activité : Conseil et gestion des entreprises, écrivain public démarches administratives en tous genres, conseil en gestion et financement tous travaux de secrétariat, location de bureaux
Fixe au 16 Avril 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Juge Commissaire : M. Richard METZGER.
Mandataire Liquidateur : SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [D] [V] [Adresse 1].
Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 16 Octobre 2023 (18 mois) la date de cessation des paiements.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : Mme Brigitte MORIT, Président et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Motocycle ·
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Quincaillerie ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Liquidation
- Marais ·
- Caisse d'épargne ·
- Île-de-france ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Amortissement ·
- Titre ·
- Paiement ·
- In solidum
- Iso ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Signature électronique ·
- Accord transactionnel ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Thé ·
- Accord ·
- Menuiserie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Commande ·
- Retard ·
- Référé ·
- Modification ·
- Acompte ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Astreinte
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Professionnel ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Période d'observation ·
- Dette ·
- Expert-comptable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Mandataire
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Transaction ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Liquidateur
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Plat ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Jugement ·
- Publication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Carrelage
- Industrie ·
- Réseau ·
- Courriel ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Prix ·
- Bon de commande ·
- Défaillance ·
- Adresses
- International ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.