Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 17 juil. 2025, n° 2025P01426 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P01426 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SASUh VAGA SERVICES |
|---|
Texte intégral
N° RG : 2025P01426
Le 17 Juillet 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEFENDEUR :
SAS VAGA SERVICES Adresse légale : [Adresse 1]
N° Registre du Commerce 9301 : 927647610 / N° de Gestion : 2024 B 5435
Représentant Légal : Mme [Z] [W] [Adresse 1] représentée par M. [H], muni d’un pouvoir.
contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Olivier BAFUNNO Juges : M. Luc DOUTRELANT Mme Valérie PERRIN-TERRIN
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 9 Juillet 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMEDIATE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N° PC : 2025J01499
A la date du 17 Juin 2025, la SAS VAGA SERVICES a déclaré la cessation de ses paiements au Greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire de son entreprise.
La débitrice, inscrite au RCS de BOBIGNY sous le numéro 927647610 (N° de Gestion : 2024 B 5435), a pour activité : Import-export. Achats et ventes de tous produits non réglementés. Exerçant sous la forme de SAS , elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe. Les représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Mme [Z] [W] ayant la qualité de Président de la société déclarante s’est fait représenter en Chambre du Conseil par M. [H], muni d’un pouvoir.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
L’actif s’élèverait à 0 € ;
Le passif exigible serait de 36 159€ ;
Et le chiffre d’affaires annuel s’élèverait à 138 093€ au 31/12/2024 et que le débiteur n’employait aucun salarié.
M. [H] indique que l’entreprise a cessé son activité le 25/05/2025 et qu’elle ne peut pas payer la dette fiscale ni celle de l’URSSAF.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 17 Juillet 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure en statuant dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de :
SAS VAGA SERVICES
Adresse légale :
[Adresse 1]
N° RCS de BOBIGNY : 927647610 / N° de Gestion : 2024 B 5435
Activité : Import-export. Achats et ventes de tous produits non réglementés.
Fixe au 17 Juillet 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire : Mme Valérie PERRIN-TERRIN.
Mandataire Liquidateur : SELAS M. J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [D] [E] [Adresse 2]. Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 23 Mars 2025 la date de cessation des paiements motivée par la dette URSSAF impayée la plus ancienne.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Olivier BAFUNNO, Président et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Investissement ·
- Gestion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Ut singuli ·
- Fins de non-recevoir ·
- Commerce ·
- Exception d'incompétence ·
- Action ·
- Action sociale
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Dernier ressort ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Ministère public
- Complément de prix ·
- Contrat de cession ·
- Expertise ·
- Comptable ·
- Procédure accélérée ·
- Mission ·
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Titre
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Délai ·
- Examen ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Menuiserie
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Titre ·
- Intérêt légal ·
- Ordonnance ·
- Recouvrement ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Ès-qualités ·
- Activité
- Parc ·
- Matériel ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Grue ·
- Commissaire de justice ·
- Avocat ·
- Honoraires ·
- Partie ·
- Jugement
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Incompétence ·
- Contrat de location ·
- Se pourvoir ·
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désignation ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Fatigue ·
- Mandataire ·
- Rupture conventionnelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.