Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 1er juil. 2025, n° 2025L02078 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L02078 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L03082
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 1 Juillet 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L02078
N° de PC : 2023J01651
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1] [Localité 7]
DEFENDEUR :
EURL MAXO PRIMEURS
[Adresse 3]
[Localité 8] FRANCE
Activité : vente ambulante de fruits et légumes sur marche
N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 528699960 / N° de Gestion : 2010 B 7402
Représentant Légal : M. [H] [K]
Domicilié : [Adresse 4] Chez Mme [T] [M][Localité 5] FRANCE
non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : Mme Anne DUPUY-HAUDECOEUR M. Rémi BOTTIN
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 19 Juin 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE ET CONVERSION EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 29 NOVEMBRE 2023 le Tribunal a ouvert à l’égard de l’EURL MAXO PRIMEURS une procédure collective et a désigné SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [R] [O] [Adresse 2] [Localité 6] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire et la conversion de la procédure en régime général ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Que dès lors, il y a lieu de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de convertir la procédure de liquidation judiciaire en régime général.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 1 Juillet 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort
MET FIN à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et convertit la procédure de liquidation judiciaire en régime général d’EURL MAXO PRIMEURS .
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire jusqu’au 01/07/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président Et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Navire ·
- Chantier naval ·
- Paiement de factures ·
- Procédure civile ·
- Installation ·
- Mise en demeure ·
- Astreinte ·
- Risque ·
- Saisie conservatoire
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Jugement
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Concept ·
- Marin ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Redressement judiciaire ·
- Identifiants ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Pénalité de retard ·
- Banque centrale européenne ·
- Juge des référés ·
- Retard ·
- Commerce ·
- Conditions générales
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Crédit-bail ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyer ·
- Véhicule ·
- Indemnité de résiliation ·
- Option d’achat ·
- Astreinte ·
- Intérêt ·
- Restitution
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Procès-verbal ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Sauvegarde ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Fonds de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.