Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 22, 22 janv. 2026, n° 2026R00011 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2026R00011 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026R00011
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY ORDONNANCE DE REFERE DU 22 janvier 2026
N° de RG : 2026R00011
N° MINUTE : 2026R00045
CHAMBRE DES REFERES
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
* SA ELECTRICITE DE FRANCE [Adresse 2] Sigle : E.D.F. Représentant légal : M. [M] [N], Président du conseil d’administration, [Adresse 4]
comparant par Me William MAXWELL [Adresse 3] [Courriel 6]
DEFENDEUR(S) :
* SAS AELIA Invest [Adresse 1] Représentant légal : M. [L] [K], Président, comparant par SELARL GF AVOCATS – Me PATRICK DE LA GRANGE [Adresse 5]
FORMATION
Président : M. Christian LAPLANE assisté de Me Dominique DA Greffier
DEBATS
Audience publique du 20 janvier 2026
ORDONNANCE DE REFERE
Décision contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 22 janvier 2026 La Minute est signée par M. Christian LAPLANE, Président et par Me Dominique DA Greffier
2026R00011
Nous, Juge des Référés, délégataire du Président du Tribunal de commerce de Bobigny, en vertu d’une ordonnance en date du 23 janvier 2025, sommes saisi par assignation en date du 19 novembre 2026 à laquelle il convient de se référer pour l’exposé des faits et des motifs.
La SA ELECTRICITE DE FRANCE assigne la SAS AELIA Invest à comparaître à l’audience publique des référés du 20 janvier 2026.
L’assignation tend à voir :
Vu l’article 1103 du Code civil dans sa rédaction issue de l’Ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations,
Vu l’article 873 alinéa 2 du Code de procédure civile ;
* Condamner la société AELIA INVEST à payer à la Société EDF la somme de 67 402,53 € à titre provisionnel ;
* Condamner la société AELIA INVEST à payer à la Société EDF la somme de 1 500,00 €, sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;
* Condamner la societe AELIA INVEST aux entiers depens de l’instance.
A l’audience du 20 janvier 2026, le conseil de la partie défenderesse dépose des conclusions par lesquelles, il entend voir :
L’Article 873 du Code de procédure civile précisé
Il est demande à Monsieur le President près le tribunal de commerce de Bobigny, statuant en référé
DIRE ET JUGER qu’il n’y a lieu à référé
CONDAMNER la société EDF à verser à la société AELIA INVEST la somme de 3500€ au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et aux entiers dépens
A la barre à l’audience, les parties au regard de leurs échanges, des contestations et de leurs écritures ont sollicité le bénéfice de l’article 873-1 du code de procédure civile ;
C’est ainsi que la cause a été mise en délibéré et il a été annoncé que l’ordonnance sera mise à disposition au greffe de ce tribunal le 22 janvier 2026.
MOTIFS
Attendu que les documents produits et les déclarations faites à la barre font apparaître l’existence d’une contestation sérieuse, nous estimons que les conditions nécessaires pour qu’une demande en référé puisse être accueillie ne sont pas réunies, et qu’il y a lieu de renvoyer les parties à se pourvoir au fond ;
Attendu qu’à la demande de l’une des parties et si l’urgence le justifie, le président saisi en référé peut renvoyer l’affaire à une audience dont il fixe la date pour qu’il soit statué au fond ;
Nous renverrons en conséquence la cause devant la formation collégiale, la présente ordonnance emportant saisine du Tribunal ;
Attendu qu’il n’y a pas lieu de faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédue civile, et que les dépens de la présente instance seront laissés à la charge de la SA ELECTRICITE DE FRANCE ;
PAR CES MOTIFS
Disons n’y avoir lieu à référé sur l’ensemble des demandes, et renvoyons la cause à l’audience publique du 19/02/2026 devant la première (1 ère ) chambre du Tribunal de céans ;
La présente Ordonnance valant convocation ;
Disons que l’enrôlement de l’affaire au fond est conditionné par le versement au Greffe d’une provision de 67,45 euros par la demanderesse à l’instance, avant l’audience ;
Laissons les dépens à la charge de la SA ELECTRICITE DE FRANCE ;
Liquidons les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 39,97 euros TTC (dont 6, 44 euros de TVA).
La Minute est signée électroniquement par M. Christian LAPLANE, Président et par Me Dominique DA Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centrale ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance de référé ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Transport routier
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Opposition ·
- Cadre ·
- Retrait ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Ès-qualités ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Adresses ·
- République ·
- Sociétés ·
- Holding
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Droit commun ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Moyens et motifs ·
- Contrat de location ·
- Préjudice
- Imprimerie ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Écrit
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Bilan ·
- Période d'observation
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Clémentine ·
- Mise en demeure ·
- Commerce ·
- Facture ·
- Abonnement ·
- Pénalité de retard ·
- Sociétés ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.