Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 26 mai 2026, n° 2025P02928 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P02928 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
N° de Minute 2026P01418
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P02928
Le 26 mai 2026, A ÉTÉ MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR :
SC NOTAPIERRE [Adresse 1]
Représenté par Me Nicolas COHEN-STEINER [Adresse 2] substitué par Me BLEUNVEN
DEFENDEUR :
SAS PROLOCAL Adresse légale : [Adresse 3]
N° RCS de BOBIGNY : 800738221 / N° de Gestion : 2014 B 2092
Représentants Légaux : M. [K] [N] [Adresse 4] Me Jérémie COHEN [Adresse 5] Non comparants
Délibéré par :
Président
: Mme Joëlle MANDEL
Juges : M. Jean-Luc GAILHAC Mme Valérie PERRIN-TERRIN
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 18 mai 2026
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
N° de PC : 2026J01025
Par acte en date du 11 décembre 2025 signifié à la société débitrice par un procès-verbal article 659 selon le code de procédure civile pour l’audience publique du 19 janvier 2026, où le débiteur n’a pas comparu, la SC NOTAPIERRE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS PROLOCAL.
La créance invoquée, qui s’élève à 74 549,81 € est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par une ordonnance de référé du 2 avril 2021.
La débitrice N° RCS de BOBIGNY : 800738221 / N° de Gestion : 2014 B 2092 a pour activité : commercialisation de solutions digitales. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de chambre du conseil du 18 mai 2026 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Me BLEUNVEN.
M. [K] [N] ayant la qualité de Président de la société défenderesse a comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation maintient la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 26 mai 2026 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il en résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Il convient dans ces conditions de faire application de la procédure et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de 6 mois.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS PROLOCAL Adresse légale : [Adresse 3] FRANCE
N° RCS de BOBIGNY : 800738221 / N° de Gestion : 2014 B 2092
Activité : commercialisation de solutions digitales.
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 26 novembre 2026.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire Mme Joëlle MANDEL ;
Mandataire Judiciaire : SELARL BVMJ prise en la personne de Me [D] [C] [Adresse 6]. ;
Commissaire-priseur : SELARL [Q] – [E] [Adresse 7], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 26 novembre 2024 (18 mois) la date de cessation des paiements motivée par ordonnance de référé.
Invite le Comité Social et Économique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 22/07/2026 en chambre du conseil à 09H45 afin d’apprécier, au vu du rapport établi par l’administrateur ou, lorsqu’il n’en a pas été désigné, par le débiteur, si l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de la période d’observation.
Dit qu’à défaut le tribunal pourra ordonner, à cette audience sans nouvelle convocation, la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce ;
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai 10 mois à compter de la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : Mme Joëlle MANDEL, Président et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Inventaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Cessation des paiements ·
- Substitut du procureur
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
- Entreprises en difficulté ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vérification ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Plan de redressement ·
- Exploitation ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Durée ·
- Jugement
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Service ·
- Expertise judiciaire ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Mission ·
- Intérêt légitime
- Sésame ·
- Édition ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Novation ·
- Contestation sérieuse ·
- Filiale ·
- Référé ·
- Communication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chirographaire ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Jonction ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Adresses
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Signification
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Patrimoine ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Actif
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Chiffre d'affaires ·
- Résultat ·
- Autofinancement ·
- Redressement
- Marc ·
- Clôture ·
- Monde ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.