Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 28 janv. 2026, n° 2025P02866 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P02866 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
Le 28 janvier 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Délibéré par :
Président : M. Philippe MARIN
Juges : Mme Brigitte MORIT M. Bernard D’HAU DECUYPERE
Greffier, lors des débats : M. Alexandre TOURNIER, commis assermenté
En présence de M. Antoine HAUSHALTER, substitut de Mme le Procureure,
DEMANDEUR :
LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) :
SAS BARBER D.D [Adresse 2]
Activité tresses et tissage multi ethnie, Onglerie, Manucure et soins esthétiques divers- D’Achat – vente – Import et Export de tous produits Afro – Caribéens – Mèches – Cosmétiques non règlementés
N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 951661693 / N° de Gestion : 2023 B 4745
Représentant Légal : M. [J] [N] [D]
Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant
Débats en Chambre du Conseil le 20 janvier 2026
JUGEMENT D’ENQUETE ART. R. 621-3 du Code de Commerce (SUR SAISINE DU PARQUET)
N° de RG 2025P02866
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 20 janvier 2026 à 10h00, le débiteur par acte en date du 5 janvier 2026 signifié par remise en étude et convoqué le dirigeant par lettre simple afin de vérifier si la SAS [W] [G] ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
La débitrice N° RCS de [Localité 1] : 951661693 / N° de Gestion : 2023 B 4745 a pour activité : tresses et tissage multi ethnie, Onglerie, Manucure et soins esthétiques divers- D’Achat – vente – Import et Export de tous produits Afro – Caribéens – Mèches – Cosmétiques non règlementés. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
A l’audience de Chambre du Conseil du 20 janvier 2026 :
M. [J] [N] [D] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Monsieur le Procureur requiert une enquête.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 28 janvier 2026 à 14h00.
MOTIFS
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Dominique DE MIRIBEL, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister SELARL BVMJ prise en la personne de Me [U] [V] [Adresse 4] et dit que son rapport devra être déposé avant le 17 Mars 2026.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 24 mars 2026 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 10 Heures 00 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Laisse les dépens du présent jugement à la charge du Trésor Public et les liquide à la somme de 193,36€ TTC dont 20,47€ de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : M. Philippe MARIN, Président, Assisté de M. Alexandre TOURNIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Vente en ligne ·
- Vente à domicile ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Bateau ·
- Transport ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Conditionnement ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
- Service ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Assignation ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Option d’achat ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Mainlevée ·
- Facture ·
- Rétractation ·
- Recouvrement ·
- Exécution
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur amiable ·
- Cessation ·
- Créance
- Distillerie ·
- Facture ·
- Maintenance ·
- Étiquetage ·
- Intervention ·
- Ligne ·
- Retard ·
- Production ·
- Industrie ·
- Machine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Contestation sérieuse ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Provision ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ingénierie ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.