DU MARDI 16 SEPTEMBRE 2025

ROLE N° 2025L03044 – 2025L3700

GREFFE N° 2025J01098

JUGEMENT MAINTENANT

LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE

LA SOCIETE LA BEQUILLE DE L’AGE EURL

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE

Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :

* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,

* Erick PICQUENOT,, [U] ISNARD, Juges,

Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 16 septembre 2025,

Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,

Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,

Par jugement en date du 29 juillet 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LA BEQUILLE DE L’AGE EURL, identifiée sous le n° 795 233 915 RCS BORDEAUX (2013 B 3332), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité d’aide de services à la personne, nommé Maître, [U], [V],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 16 septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,

Par requête en date du 10 septembre 2025, Maître, [U], [V], ès-qualités, sollicite la désignation d’un Administrateur judiciaire afin que la société se réserve la possibilité de mettre en œuvre un plan de cession,

Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,

A l’audience,

Maître, [U], [V], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité et maintient sa demande de désignation d’un administrateur judiciaire,

La société LA BEQUILLE DE L’AGE EURL dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience et a fait part de ses observations et ne s’oppose pas à la désignation d’un Administrateur judiciaire,

Il résulte de ce qui précède que la société LA BEQUILLE DE L’AGE EURL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée, et que la désignation d’un Administrateur apparait comme nécessaire,

Ainsi, le Tribunal maintiendra la poursuite de l’activité jusqu’au terme de la première période d’observation et désignera la SELARL ASCAGNE AJ SO, prise en la personne de Maître, [J], [Z], en qualité d’Administrateur avec mission d’assistance,

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL

Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du Juge-Commissaire,

Après avoir avisé le Ministère Public,

Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 29 janvier 2026 avec convocation à l’audience du 28 octobre 2025,

Désigne la SELARL ASCAGNE AJ SO, prise en la personne de Maître, [J], [Z],, [Adresse 3], en qualité d’Administrateur judiciaire, avec mission d’assistance,

Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,

Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI SEIZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.