Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 15 juil. 2025, n° 2025L02733 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02733 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 15 JUILLET 2025
ROLE N° 2025L02733 – 2025L00329
GREFFE N° 2024J00119
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SOCIETE
[Adresse 1] SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Jacques ISNARD, Marie JONEAUX, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 15 Juillet 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté d’Adrien SAVADOGO, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 30 janvier 2024 le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société MAISON LEMAIRE SAS, identifiée sous le n° 911 845 386 RCS BORDEAUX (2022 B 2202), dont le siège social est situé [Adresse 2], exerçant une activité de Boulangerie, pâtisserie, traiteur, nommé la SELARL [T] [Y], [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 26 mars 2024, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 26 mars 2024, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 30 juillet 2024 avec convocation à l’audience du 16 juillet 2024,
Par jugement en date du 16 juillet 2024, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 30 janvier 2025 avec convocation à l’audience du 5 novembre 2024,
L’affaire appelée à l’audience du 5 novembre 2024 a été renvoyée à celle du 17 décembre 2024 puis du 28 janvier 2025.
Par jugement en date du 28 janvier 2025, le Tribunal a prolongé exceptionnellement la période d’observation jusqu’au 30 juillet 2025, avec convocation à l’audience du 22 avril 2025, renvoyée à celle du 15 juillet 2025,
Par requête en date du 18 avril 2025, la SELARL [T] [Y], ès-qualités de mandataire judiciaire, sollicite la liquidation judiciaire de la société [Adresse 4], toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la liquidation judiciaire,
A l’audience,
La SELARL [T] [Y], ès-qualités, comparaissant par Madame [O] [K], munie d’un pouvoir, maintient sa demande de liquidation judiciaire,
La société MAISON LEMAIRE SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit, le Ministère Public conclut à la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Les conditions mentionnées à l’alinéa 1 des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce étant remplies, il y a lieu de faire application de la procédure simplifiée,
En application des dispositions de l’article L 644-5 du Code du Commerce, le Tribunal prononcera la clôture de la liquidation judiciaire au plus tard dans le délai d’un an à compter du jugement à rendre sauf prorogation éventuelle,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Constate la non-comparution de la société [Adresse 1] SAS et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société MAISON LEMAIRE SAS,
Met fin à la période d’observation,
Maintient [Q] [B], en qualité de Juge-Commissaire, et [R] [F], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL [T] [Y], [Adresse 3], en qualité de liquidateur, et dit que cette mission sera suivie par Maître [T] [Y],
Fixe à un an le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire, sauf prorogation éventuelle,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI QUINZE JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Gymnase ·
- Théâtre ·
- Investissement ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Donner acte ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Action
- Larget ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Prestations informatique ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Architecture ·
- Juge ·
- Cessation des paiements ·
- Décret
- Entrepreneur ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Qualités ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Domicile ·
- Revendication ·
- Commissaire de justice ·
- Siège social ·
- Courrier ·
- Véhicule ·
- Droit civil
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Distribution ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Procédure ·
- Enchère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de partenariat ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Fournisseur ·
- Fourniture
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Énergie ·
- Clôture ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Équipement thermique ·
- Terme ·
- Délai ·
- Installation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Signification ·
- Siège
- Énergie ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Courriel ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Tva ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.