Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 3 juin 2025, n° 2025L00337 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L00337 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 3 JUIN 2025
ROLE N° 2025L00337
GREFFE N° 2024J01673
JUGEMENT RENOUVELANT
LA PERIODE D’OBSERVATION DE LA SOCIETE
HOTEL AUREA SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Erick PICQUENOT, Karen OLIVIER, Juges,
qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 3 Juin 2025,
et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 10 décembre 2024, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société Hôtel AUREA SAS, identifiée sous le n° 924 788 938 RCS BORDEAUX (2024 B 2087), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité, en france et à l’étranger, d’acquisition et exploitation d’un hôtel situé à 17000 SAINTES connu sous le nom de hôtel aurea. la société pourra également s’intéresser sous quelque forme que ce soit, notamment par voie de création de sociétés, apports, fusions, souscriptions ou achat de titres ou de droits sociaux et participation généralement quelconque, dans toutes entreprises ou sociétés françaises ou étrangères, dont le commerce serait similaire en tout ou en partie à celui sus indiqué, ou susceptible de concourir au développement des entreprises de la société. et plus généralement, toutes opérations industrielles, commerciales et financières, mobilières et immobilières pouvant se rattacher directement ou indirectement à l’objet social et à tous objets similaires ou connexes pouvant favoriser son extension ou son développement. participation de la société, par tous moyens, à toutes entreprises ou sociétés créées ou à créer, pouvant se rattacher à l’objet social, notamment par voie de création de sociétés nouvelles, d’apport, commandite, souscription ou rachat de titres ou droits sociaux, fusion, alliance ou association en participation ou groupement d’intérêt économique ou de location gérance, nommé la SELARL, [B], [Q],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 28 janvier 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 28 janvier 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 22 avril 2025, renvoyée au 3 Juin 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
La SELARL, [B], [Q], comparaissant par Maître, [T], [I], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société Hôtel AUREA SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de son Conseil, Maître Romain du PLANTIER, Avocat à la Cour, et souhaite poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 10 décembre 2025 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 21 octobre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI TROIS JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Électricité ·
- Financement ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Capacité
- Vigilance ·
- Action de société ·
- Adresses ·
- Faute ·
- Code civil ·
- Comptable ·
- Présentateur ·
- Secrétaire ·
- Commissaire aux comptes ·
- Titre
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Vacation ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Ingénierie ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Film cinématographique ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Film ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Adresses ·
- Courriel ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Activité économique ·
- International ·
- Irlande ·
- Construction ·
- Cabinet ·
- Défense au fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Représentants des salariés ·
- Suppléant ·
- Personnes
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Impossibilité ·
- Liquidation ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Dominique ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Installation ·
- Actif ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Clôture ·
- Actif
- Pneumatique ·
- Véhicule ·
- Usure ·
- Siège ·
- Astreinte ·
- Contrôle technique ·
- Achat ·
- Conformité ·
- Dysfonctionnement ·
- Chauffage
- Sociétés ·
- Personnes physiques ·
- Résiliation judiciaire ·
- Prestation ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Remboursement ·
- Taux d'intérêt ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.