Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 16 déc. 2025, n° 2025L04548 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04548 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LA SOCIETE REAUMUR LODGING SAS
LA PERIODE D’OBSERVATION DE
JUGEMENT RENOUVELANT
DU MARDI 16 DECEMBRE 2025
GREFFE N° 2025J00935
ROLE N° 2025L04548
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Karen OLIVIER,, [S] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 16 décembre 2025,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 2 juillet 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société REAUMUR LODGING SAS, identifiée sous le n° 501 313 829 RCS BORDEAUX (2018 B 3602), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité d’acquisition, l’administration et l’exploitation par bail de tous immeubles bâtis, nommé, [H], [M] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL AJILINK VIGREUX en qualité d’administrateur judiciaire et Maître, [S], [A],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 2 septembre 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 2 septembre 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 16 décembre 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
Maître, [S], [A], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La SELARL AJILINK VIGREUX, Administrateur judiciaire, prise en la personne de Maître, [P], [X], donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
La société REAUMUR LODGING SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de Maître Thomas PERINET, Avocat à la Cour, et souhaite poursuivre son activité,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 2 juillet 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 27 janvier 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI SEIZE DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Se pourvoir ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Mise en demeure ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Coûts
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Restitution ·
- Intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Clause
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- République ·
- Gestion administrative ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Sociétés commerciales ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité ·
- Assurances ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Exploit ·
- Adresses ·
- Vanne ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lettre de mission ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comptable ·
- Expertise ·
- Fins de non-recevoir ·
- Conciliation ·
- Partie ·
- Lettre
- Référé ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Obligation ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Urgence ·
- Ordonnance
- Désistement d'instance ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Référé ·
- Juge ·
- Instance ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Boisson ·
- Observation ·
- Cession
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Certificat ·
- Débiteur ·
- Plan
- Intempérie ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Bâtiment ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Retard ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.