Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 23 sept. 2025, n° 2025004449 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025004449 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 004449 Numéro PC : 4163270
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIÈME CHAMBRE
JUGEMENT DU 23/09/2025
A l’égard de :
SON (SAS) [Adresse 1]
Numéro SIREN : 891 358 525
Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [B] [L], présent à l’audience et assisté de Maître Dominique De BUSTAMANTE
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 23/09/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT: Pascal THOMASJUGES: Jacques CLERENThierry de CAMARET
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN
Redevances de greffe : 56,33 dont tva : 9,42
JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié.
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Il convient de rappeler qu’à la date du 13/05/2025, le tribunal de céans a prononcé l’ouverture de la procédure de sauvegarde au profit de SON (SAS) et a ordonné l’ouverture d’une période d’observation prévue à l’article L 621-3 du code de commerce.
L’affaire est revenue en chambre du conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
Aux termes du premier alinéa de l’article L. 621-3 du Code de commerce :
« Le jugement ouvre une période d’observation d’une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée une fois par décision motivée à la demande de l’administrateur, du débiteur ou du ministère public. Elle peut en outre être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République par décision motivée du tribunal ».
En Faits
Il ressort des éléments du dossier, des observations du débiteur et des organes de la procédure, et du rapport du juge-commissaire, que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité dans le cadre d’une nouvelle période d’observation de 6 mois.
Par conséquent, le renouvellement de la période d’observation permettra d’envisager l’arrêté d’un plan assurant la continuation de l’entreprise et le règlement du passif.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ;
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Après avis du Ministère Public,
AUTORISE la poursuite d’activité pour une durée de 6 mois, à compter du 13/11/2025
SON (SAS) [Adresse 1] ;
DIT que la période d’observation prendra fin le 13/05/2026 ;
DIT que le projet de plan devra être déposé au greffe du tribunal de commerce ;
JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié.
DIT qu’il y a lieu de convoquer les intéressés à l’audience tenue en chambre du conseil le 03/03/2026 à 14 heures 15 ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective ;
Retenu à l’audience du 23/09/2025 et après débats ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- République ·
- Gestion administrative ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Sociétés commerciales ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité ·
- Assurances ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Exploit ·
- Adresses ·
- Vanne ·
- Période d'observation
- Brie ·
- Picardie ·
- Concept ·
- Bâtiment ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Crédit agricole ·
- Compte courant ·
- Intérêt
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Document ·
- Centrale ·
- Équipement thermique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Référé ·
- Juge ·
- Instance ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Se pourvoir ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Mise en demeure ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Coûts
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Restitution ·
- Intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Bâtiment ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Retard ·
- Partie
- Lettre de mission ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comptable ·
- Expertise ·
- Fins de non-recevoir ·
- Conciliation ·
- Partie ·
- Lettre
- Référé ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Obligation ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Urgence ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.