Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 23 juil. 2025, n° 2025L01538 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L01538 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
SCI VILLENAVE D’ORNON – OLEA SC
LA PERIODE D’OBSERVATION DE LA SOCIETE
JUGEMENT RENOUVELANT
GREFFE N° 2025J00201
ROLE N° 2025L01538
DU MERCREDI 23 JUILLET 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 22 Juillet 2025 en Chambre du Conseil où siégeait Jean-Claude CARAVACA, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Maître Edouard FOURNIER, Greffier associé,
Délibéré par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, Jean-Claude CARAVACA et Marie JONEAUX, Juges,
Prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 18 février 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de sauvegarde à l’égard de la société SCI VILLENAVE D’ORNON – OLEA SC, identifiée sous le n° 879 734 820 RCS BORDEAUX (2019 D 2822), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité d’acquisition de terrains notamment d’un terrain situé à [Adresse 2], construction et réalisation de travaux sur ces terrains en vue de la vente par lot ou en totalité d’immeubles construits ou à construire, nommé Maître [X] [N], [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 15 avril 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 15 avril 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 22 Juillet 2025,
L’affaire a été mise en délibéré au 23 Juillet 2024,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
Maître [X] [N], représenté par Madame [Z] [G], munie d’un pouvoir, ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société SCI VILLENAVE D’ORNON – OLEA SC dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu par Maître Martin SAYO, Avocat à la Cour, agissant à la décharge de Maître Patrick ESPAIGNET, Avocat à la Cour, et souhaite poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 18 février 2025 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 30 septembre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI VINGT-TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commerce ·
- Vin ·
- Vices ·
- Juge-commissaire ·
- Démarchage commercial ·
- Véhicule électrique ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Industrie ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Statuer
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Chiffre d'affaires ·
- Charge fiscale ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Brasserie ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Exécution ·
- Dépens ·
- Tva
- Associations ·
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Congé ·
- Île-de-france ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Vienne ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Commission ·
- Agent commercial ·
- Facture ·
- Gestion ·
- Procédure civile ·
- Règlement ·
- Contrat de construction ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Registre du commerce
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Marc ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Administrateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maçonnerie ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Bureautique ·
- Consommation ·
- Nullité du contrat ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Livraison ·
- Nullité
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Origine ·
- Juge-commissaire ·
- Droit mobilier ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Saisie ·
- Débauchage ·
- Concurrence déloyale ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Référé rétractation ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.