Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, vendredi, 14 mars 2025, n° 2024F01968 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2024F01968 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU VENDREDI 14 MARS 2025 – N°
* 7ème Chambre -
N° RG : 2024F01968
SAS PREFILOC CAPITAL C/ S.A.R.L. VALEVINO
DEMANDERESSE
SAS PREFILOC CAPITAL, [Adresse 1]
comparaissant par Maître Manon LAILLER, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Marie TASTET, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Olivier DESCAMPS, Avocat au Barreau des Hauts-de-Seine, membre de la SELAS VERSUS, [Adresse 2].
DEFENDERESSE
S.A.R.L. VALEVINO, [Adresse 3]
ne comparaissant pas
L’affaire a été entendue en audience publique le 29 novembre 2024 par :
* Jean-François BLOC’H, Président de Chambre,
* Christian JEANNE, Juliane CAPS PUPIN, Patrick BEGUERIE, Yves NOEL, Juges
Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par les mêmes juges.
Et prononcé, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Jean-François BLOC’H, Président de Chambre,
Assisté de Johanna LISSARRE, Greffier assermenté,
JUGEMENT
FAITS ET PROCEDURE
La société PREFILOC CAPITAL SAS est spécialisée dans la location de caisses enregistreuses, de solutions informatiques de gestion ainsi que dans la monétique.
La société VALEVINO SARL, spécialisée dans l’exploitation de tout fonds de commerce signe :
un contrat de location n°200212790, le 1 er décembre 2020, d’une durée de 48 mois pour un système HACCP avec un loyer de 91,00 € HT, soit 113,66€ taxes et assurances incluses, débutant le 20 février 2021 pour s’achever le 19 février 2025,
* un contrat n°200169210, le 24 septembre 2020, d’une durée de 48 mois pour un système Labware avec un loyer de 169,00 € HT, soit 211,09€ taxes et assurances incluses, débutant le 20 février 2021 pour s’achever le 19 février 2025.
Les contrats prévoient une faculté de résiliation de 8 jours, après mise en demeure en cas de non-paiement d’un loyer à son échéance selon l’article 11 des conditions générales.
Constatant que la société S.A.R.L. VALEVINO a laissé plusieurs échéances impayées, la société PREFILOC CAPITAL SAS lui adresse une mise en demeure le 18 juin 2024 pour le paiement des sommes de 2.537,46 € (montant majoré de 4.651,04 € en cas de non-restitution du matériel) pour le contrat n° 200169210 et de 1.744,13 € (montant majoré de 2.563,38 € en cas de non-restitution du matériel) pour le contrat n° 200212790.
Par acte extrajudiciaire non signifié à personne du 15 octobre 2024, la société PREFILOC CAPITAL SAS assigne la société S.A.R.L. VALEVINO devant le présent tribunal et demande de :
Vu les articles 1103 et 1104 du code civil,
Vu les conditions générales du contrat de location, et notamment les articles 10 et 11,
Vu les pièces versées au débat,
Juger que le contrat objet du présent litige a été résilié 8 jours après la mise en demeure restée vaine,
Condamner la société VALEVINO à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 4.046,63 €, outre les intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal à compter de la mise en demeure,
Ordonner la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du code civil,
Condamner la société VALEVINO à restituer à la société PREFILOC CAPITAL l’intégralité du matériel loué, dans un délai de 72 heures à compter
de la signification du jugement à intervenir, sous astreinte de 250,00 € par jour de retard, et à défaut de la restitution du matériel dans un délai de 15 jours qui suit la signification, condamner la société VALEVINO à en régler la valeur, soit 7.214,42 €,
Condamner la société VALEVINO à régler la somme de 5.000,00 € à la société PREFILOC CAPITAL à titre de dommages et intérêts,
Condamner la société VALEVINO à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 1.500,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamner la société VALEVINO aux entiers dépens.
La société VALEVINO SARL quoique régulièrement convoquée, ne se présente pas, ni personne pour elle.
C’est en l’état de fait et de droit que l’affaire vient à l’audience.
Sur la non-comparution de la société VALEVINO SARL
Le tribunal rappelle les dispositions de l’article 473 du code de procédure civile : « Lorsque le défendeur ne comparaît pas, le jugement est rendu par défaut si la décision est en dernier ressort et si la citation n’a pas été délivrée à personne. Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d’appel ou lorsque la citation a été délivrée à la personne du défendeur. »
Le tribunal, constatant la non-comparution de la société S.A.R.L. VALEVINO et que la décision est susceptible d’appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
MOYENS DES PARTIES
La société PREFILOC CAPITAL SAS verse aux débats les contrats de location signés avec la société VALEVINO SARL ainsi que les devis, factures, demandes de location, mandats de prélèvement, valeur du matériel et les document de préparation du matériel.
Elle fonde sa demande sur sa lettre de mise en demeure du 18 juin 2024 et réclame le paiement de la somme globale de 4.046,63 € incluant les loyers impayés, assortie des intérêts capitalisés, se décomposant comme suit :
Contrat n° 200212790
* 9 loyers mensuels impayés
* 21,60 € par loyer impayé (frais) 1.217,34€
* Déchéance du terme (3 loyers mensuels) 340,98 €
Clause pénale (10 %) 155,83 €
Contrat n° 2001169210
* 7 loyers mensuels impayés
* 21,60 € par loyer impayé (frais) 1.628,83€
Déchéance du terme (3 loyers mensuels) 633,27 €
Clause pénale (10 %) 226,21 €
MOTIFS
Le tribunal rappelle les dispositions de :
* L’article 1103 du code civil : « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. »
* L’article 1104 du code civil : « Les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette disposition est d’ordre public. »
* L’article 4 des conditions générales du contrat : « Le matériel loué est la propriété entière et exclusive du Loueur. […] ».
* L’article 10 des conditions générales du contrat : « Dès la fin de la location, le Locataire restituera le matériel à ses frais, franco de port et d’emballage, et en bon état d’entretien, en tout lieu convenu entre les parties, ou à défaut d’entente, en celui indiqué par le Loueur […] »
* L’article 11 des conditions générales du contrat : « Le contrat pourra être résilié de plein droit par le Loueur :
a) Huit jours calendaires après l’envoi au Locataire d’une lettre de mise en demeure recommandée avec avis de réception restée en tout ou partie sans effet pendant ce délai, et ce en cas d’inexécution par le Locataire d’une des clauses ou conditions du présent contrat, non-paiement d’une quelconque somme due au titre du présent contrat, cessation d’activité ou d’exploitation, dissolution, radiation, cession de fonds de commerce ou droit au bail, mauvais entretien du matériel, défaut d’assurance ou de déclaration de sinistre. […] »
Le tribunal constatera que les contrats ont été résiliés 8 jours calendaires après la mise en demeure du 18 juin 2024 restée vaine, soit le 26 juin 2024.
Pour le contrat n° 200212790 : Le tribunal constatera également que la société PREFILOC CAPITAL SAS n’a pas été réglée de 6 loyers mensuels, soit la somme de 681,96 € (6 x 113,66 €), ces derniers débutant le 20 novembre 2023 et s’achevant le 20 janvier 2024, plus les loyers du 20 mars et 20 mai 2024 comme l’indique le courriel [L] du service recouvrement PREFILOC.
Pour le contrat n° 200169210 : Le tribunal constatera également que la société PREFILOC CAPITAL SAS n’a pas été réglée de 3 loyers mensuels, soit la somme de 633,27 € (3 x 211,09 €), ces derniers débutant le 20 mars 2024 et s’achevant le 20 mai 2024 comme l’indique le courriel [L] du service recouvrement PREFILOC.
Le tribunal condamnera la société VALEVINO SARL à payer cette somme de 1.315,23 € (681,96 € + 633,27 €), assortie des intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal, à compter du 18 juin 2024, date de la mise en demeure.
Le tribunal, actant la rupture des contrats au 26 juin 2024, constatera la déchéance du terme et condamnera la société VALEVINO SARL à payer :
Pour le contrat n° 200212790 : une indemnité égale à 3 loyers mensuels, soit la somme de 273,00 € (3 x 91,00 €),
Pour le contrat n° 200169210 : une indemnité égale à 3 loyers mensuels, soit la somme de 507,00 € (3 x 169,00 €).
Le tribunal considèrera cette indemnité de 780,00 € (273,00 € + 507,00 €) comme une clause pénale couvrant la totalité du préjudice de la société PREFILOC CAPITAL SAS.
Le tribunal déboutera donc la société PREFILOC CAPITAL SAS de ses demandes complémentaires de clause pénale et de dommages et intérêts au visa de la décision précédente.
La société PREFILOC CAPITAL SAS sollicite l’anatocisme. Le tribunal dira qu’il est de droit dès lors qu’il est judiciairement réclamé. Le tribunal l’accordera par année entière à compter du 15 octobre 2024, date de la première demande en justice.
Le tribunal condamnera la société VALEVINOSARL à restituer le matériel loué à la société PREFILOC CAPITAL SAS, sous astreinte de 10,00 € par jour de retard, à compter du 60 ème jour suivant la signification du jugement à intervenir, sous la condition que la société PREFILOC CAPITAL SAS lui indique l’adresse et les modalités de remise du matériel. Cette astreinte sera limitée à 30 jours.
Le tribunal déboutera la société PREFILOC CAPITAL SAS de sa demande de paiement du solde du matériel estimant qu’elle n’apporte aucun élément probant permettant de détailler la valeur comptable nette du matériel qu’elle réclame. En effet, la société PREFILOC CAPITAL SAS se limite à fournir un tableau de valeur matérielle avec pourcentage à déduire qui ne correspond en rien aux méthodes d’amortissement comptables et fiscales en vigueur.
La société PREFILOC CAPITAL SAS sollicite la somme de 1.500,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Le tribunal y fera droit mais la réduira à la somme de 300,00 €.
Succombant à l’instance, la société VALEVINO SARL sera condamnée aux dépens.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Constate la non-comparution de la société VALEVINO SARL,
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Constate la résiliation des contrats en date du 26 juin 2024,
Condamne la société VALEVINO SARL à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS, au titre des loyers impayés, la somme de 1.315,23 € (MILLE TROIS CENT QUINZE EUROS VINGT TROIS CENTIMES) assortie des intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal et ce, à compter du 18 juin 2024,
Condamne la société VALEVINO SARL à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 780,00 € (SEPT CENT QUATRE VINGTS EUROS) au titre de clause pénale,
Ordonne la capitalisation des intérêts par année entière à compter du 15 octobre 2024,
Condamne la société VALEVINO SARL à restituer le matériel loué, sous astreinte de 10,00 € ( DIX EUROS ) par jour de retard, limitée à 30 jours, à compter du 60 ème jour suivant la signification du présent jugement, sous la condition que la société PREFILOC CAPITAL SAS lui indique l’adresse et les modalités de remise du matériel,
Déboute la société PREFILOC CAPITAL SAS du surplus de ses demandes,
Condamne la société VALEVINO SARL à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 300,00 € ( TROIS CENTS EUROS ) au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne la société VALEVINO SARL aux dépens.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 58,55 €
Dont TVA : 9,76 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Personne morale ·
- Comptabilité ·
- Urssaf ·
- Interdiction de gérer ·
- Interdiction ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Virement ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Débats ·
- Action ·
- Acte ·
- Jugement
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ags ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Transport
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Magistrat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Boulangerie ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Pâtisserie ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Délai
- Administrateur provisoire ·
- Sociétés ·
- Filiale ·
- Ags ·
- Comptes sociaux ·
- Assemblée générale ·
- Juge des référés ·
- Gestion ·
- Suisse ·
- Expert judiciaire
- Audit ·
- Formation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Conseil ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Prestation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Ministère public
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Agence ·
- Huissier ·
- Audience ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Juge ·
- Recours
- International ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Avocat ·
- Jugement ·
- Océan ·
- Revêtement de sol ·
- Siège social ·
- Expédition ·
- Erreur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.