Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 19 nov. 2025, n° 2025L02971 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02971 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LA SOCIETE PHARMACIE SAINT MEDARD SELARL
LA PERIODE D’OBSERVATION DE
JUGEMENT RENOUVELANT
DU MERCREDI 19 NOVEMBRE 2025
GREFFE N° 2025J00713
ROLE N° 2025L02971
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 18 novembre 2025 en chambre du Conseil où siégeait Gérard LARTIGAU, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère public avisé,
Délibérée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, Erick PICQUENOT et [B] ISNARD, Juges,
Prononcée ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 27 mai 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de sauvegarde à l’égard de la société PHARMACIE SAINT MEDARD SELARL, identifiée sous le n° 479 538 670 RCS BORDEAUX (2004 D 1789), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de pharmacie, sous l’enseigne « PHARMACIE DE L’ECOLE NORMALE », nommé [X] [S] en qualité de Juge Commissaire et Maître [B] [P], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 22 juillet 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 23 juillet 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 24 décembre 2025 avec convocation à l’audience du 18 novembre 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
Maître [B] [P], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société PHARMACIE SAINT MEDARD SELARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de Maître Alan BOUVIER, Avocat à la Cour, et souhaite poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Sur ce,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 27 mai 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 19 mai 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX NEUF NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Sous-traitance ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Administration fiscale
- Taxi ·
- Homologation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Autorisation ·
- Plan de redressement ·
- Société holding ·
- Créanciers ·
- Cession ·
- Mandataire judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Exploitant agricole ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Ès-qualités ·
- Jonction ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience publique ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Expert-comptable ·
- Communiqué ·
- Dette ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Trésorerie
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Associé ·
- Dire ·
- Personne morale ·
- Adresses ·
- Énergie ·
- Biens
- Tva ·
- Commissaire de justice ·
- Antériorité ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Reporter
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Devis ·
- Inexécution contractuelle ·
- Demande ·
- Faire droit
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Procédure ·
- Créance ·
- Juge-commissaire
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.