Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 18 juin 2025, n° 2025L02289 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02289 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 18 JUIN 2025
ROLE N° 2025L02289 – 2025L01914
GREFFE N° 2025J00666
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SOCIETE
MC ETANCHEITE SASU
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Philippe GERARD, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 18 Juin 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 14 mai 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société MC ETANCHEITE SASU, identifiée sous le n° 849 368 451 RCS BORDEAUX (2019 B 1683), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de tous travaux d’étanchéité, nommé la SELARL PHILAE, en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 18 juin 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par requête en date du 7 juin 2025, la SELARL PHILAE, ès-qualités, sollicite la liquidation judiciaire de la société MC ETANCHEITE SASU, toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
L’affaire a été appelée à l’audience du 18 juin 2025,
A l’audience,
La SELARL PHILAE, ès qualités, prise en la personne de Maître [R] [W], indique maintenir sa demande de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité,
La société MC ETANCHEITE SASU dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
Dans leur rapport et avis écrits communiqués oralement aux parties, le Juge Commissaire et le Ministère Public se déclarent favorable au prononcé de la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Les instances étant liées, le Tribunal les joindra et statuera par un seul et même jugement,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible,
La société MC ETANCHEITE SASU n’a jamais comparu devant le Tribunal et n’a produit aucun élément de nature à démontrer sa capacité à se redresser,
Le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l’application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Joint les instances, constate la non comparution de la société MC ETANCHEITE SASU et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société MC ETANCHEITE SASU,
Met fin à la période d’observation,
Maintient [U] [Z], en qualité de Juge-Commissaire, et [S] [N], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL PHILAE, [Adresse 2], en qualité de liquidateur, et dit que cette mission sera suivie par Maître [R] [W],
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 7 juin 2027 à 09 heures 45 au Tribunal de Commerce de Bordeaux, [Adresse 3] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX-HUIT JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Construction ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Commettre ·
- Plan ·
- Comités ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Moteur ·
- Vice caché ·
- Sociétés ·
- Dommages et intérêts ·
- Résolution ·
- Leasing ·
- Crédit ·
- Réparation ·
- Location de véhicule ·
- Demande
- Commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie ·
- Billet ·
- Béton ·
- Enquête ·
- Peinture ·
- Arme
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Bilan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Revendication ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Restitution ·
- Délai ·
- Pièce détachée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Consommateur ·
- Immatriculation
- Renard ·
- Intempérie ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Ministère ·
- Associations
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Adoption ·
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Administrateur
- Commissaire de justice ·
- Chèque ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Article 700 ·
- Taux légal ·
- Demande
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Immatriculation ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.