1

LA SOCIETE NR FINANCE SAS

LA PERIODE D’OBSERVATION DE

JUGEWIEINT KEINOUVELAINT

JUGEMENT RENOUVELANT

GREFFE N° 2025J01784

ROLE N° 2026L01185

DU MERCREDI 27 MAI 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE

Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :

* Max CHAFFIOL, Président de Chambre,

* Frédéric AGUILAR, Vincent LASSALLE-SAINT-JEAN, Juges,

Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 27 mai 2026,

Et prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Max CHAFFIOL, Président de Chambre,

Assisté de Adrien SAVADOGO, Greffier assermenté,

Le Ministère Public ayant été avisé,

Par jugement en date du 17 décembre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société NR FINANCE SAS, identifiée sous le n° 920 852 498 RCS BORDEAUX (2022 B 7023), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de prise de participation dans le capital de toutes sociétés françaises ou étrangères sous quelque forme que ce soit par souscription, acquisition ou vente de toutes valeurs mobilières, titres négociables ou non négociables et la gestion de portefeuille de valeurs mobilières que la société se propose d’acquérir, toutes opérations de prestations services relatives à la gestion ou à l’administration d’entreprises, l’organisation et la transmission patrimoniale, nommé la SELARL EKIP', en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 25 février 2026 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,

Par jugement en date du 25 février 2026, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 27 mai 2026,

A l’audience,

La SELARL EKIP', représentée par Madame [W] [T], munie d’un pouvoir, indique émettre un avis réservé quant à la poursuite de l’activité,

La société NR FINANCE SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience en la personne de son représentant légal, assité de Monsieur [B] [X], expert-comptable, et a indiqué souhaiter poursuivre son activité,

Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,

Dans son rapport, communiqué oralement aux parties, le Juge Commissaire émet un avis réservé s’agissant du renouvellement de la période d’observation,

Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,

Sur ce,

Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL

Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du Juge-Commissaire,

Vu l’avis écrit du Ministère Public,

Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 17 décembre 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 30 septembre 2026,

Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI VINGT-SEPT MAI DEUX MILLE VINGT-SIX.

[…].