Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 4 févr. 2026, n° 2025L05815 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L05815 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 4 FEVRIER 2026
ROLE N° 2025L05815
GREFFE N° 2025J00263
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION
DE LA PROCEDURE SIMPLIFIEE
DANS LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SOCIETE
PROVINO SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
* Christian OFFENSTEIN, Jean-Yves DUPUY, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 4 février 2026,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
Assisté d’Adrien SAVADOGO, Greffier d’audience,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 26 février 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société PROVINO SARL, identifiée sous le n° 402 005 029 RCS BORDEAUX (1995 B 1593), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité de negoce de vins (gros), nommé la SELARL EKIP', [Adresse 2], en qualité de liquidateur et fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du Code de Commerce,
Par requête en date du 9 décembre 2025, la SELARL EKIP', ès-qualités, demande au Tribunal de ne plus faire application des règles de la procédure simplifiée,
A la barre,
La SELARL EKIP', prise en la personne de Maître [R] [X], èsqualités, indique maintenir sa demande,
La société PROVINO SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne s’est pas présentée à l’audience, le Tribunal statuera en conséquence publiquement par jugement réputé contradictoire,
Sur ce,
Le Tribunal constate, au vu des motifs exposés dans la requête, que les opérations de liquidation judiciaire ne pourront être terminées dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture,
Dans ces conditions, il sera fait droit à la demande du liquidateur,
Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Constate la non comparution de la société PROVINO SARL et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire,
Après avoir avisé le Ministère public,
Décide, conformément aux dispositions des articles L 644-6 et R 644-4 du Code de Commerce, de ne plus faire application des règles de la procédure simplifiée,
Rappelle que la décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Proroge de 12 mois le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées conformément à l’article L624-1 et R624-2 du code de commerce,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 7 février 2028 à 9 heures 40 au Tribunal de Commerce de Bordeaux, [Adresse 3] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus à l’article R 621-8 du Code du Commerce,
Ordonne les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait et prononcé en Audience Publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, Palais de la Bourse, le MERCREDI QUATRE FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Erreur matérielle ·
- Banque centrale européenne ·
- Retard de paiement ·
- Pénalité de retard ·
- Délibéré ·
- Centrale ·
- Intérêt de retard
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Cessation ·
- Maçonnerie ·
- Enchère
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commission de surendettement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- République ·
- Renvoi ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Péremption d'instance ·
- Activité économique ·
- Tva ·
- Juge ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Instance
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Vente ·
- Provision ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Remboursement ·
- Vendeur
- Adresses ·
- Caducité ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Cabinet ·
- Contrôle
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Forclusion ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Délai ·
- Ouverture ·
- Liste
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Ministère ·
- Conversion
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Service ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.