Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 3 févr. 2026, n° 2025L04161 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04161 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LA SOCIETE RAINBOW ET CIE SARL
LA PERIODE D’OBSERVATION DE
JUGEMENT RENOUVELANT
GREFFE N° 2025J01163
ROLE N° 2025L04161
DU MARDI 3 FEVRIER 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Erick PICQUENOT, Nathalie PRUVOST, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 3 février 2026,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 13 août 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société RAINBOW ET CIE SARL, identifiée sous le n° 461 201 683 RCS BORDEAUX (1961 B 168), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de tout habillement pour hommes, dames, enfants, nouveautés, confection, articles sport et voyage ; vente d’accessoires et d’objets de décoration, vente de livres, salon de thé, vente de boissons sans alcool et petite restauration sans cuisson sans boissons alcoolisées, nommé [U] [M] en qualité de Juge commissaire et la SELARL PHILAE, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 7 octobre 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 7 octobre 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 3 février 2026,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
La SELARL PHILAE, prise en la personne de Maître [T] [S], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société RAINBOW ET CIE SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assitée de Maître Anaëlle BRAU, Avocat à la Cour, et souhaite poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 13 août 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 28 juillet 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI TROIS FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Activité
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Logistique ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contestation sérieuse ·
- Recouvrement ·
- Inexecution ·
- Indemnité ·
- Taux d'intérêt ·
- Référé ·
- Prestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Titre ·
- Demande ·
- Faire droit ·
- Compte ·
- Article 700 ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Recours administratif ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Trésorerie ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Conversion ·
- Jonction ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Publicité légale
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Exploitation agricole ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Personne morale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Carrelage ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Rapport
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.