Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 16 déc. 2025, n° 2025F00689 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00689 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
16/12/2025 JUGEMENT DU SEIZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F689 Numéro de Procédure collective : 2025RJ52
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR : SARL [C] [X] [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 920 555 133 RCS BOURGES
Activité : restaurant bar traiteur épicerie toutes activités annexes et accessoires
Dirigeant(s) : Monsieur [D] [N] [S] [G] [X] ET Madame [T] [C] [X]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Denis MALLET Juges : Monsieur Bruno SADON Monsieur Jean-Michel CHRISTIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Greffier : Maître Philippe KINNA, greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,
Jugement prononcé en audience publique le 16/12/2025 par Monsieur Denis MALLET, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 01/04/2025 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant SARL [C] [X].
Par ce même jugement, conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal a fixé la date d’examen de la clôture de la procédure à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 31/03/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE et EN DERNIER RESSORT,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
La cause ayant été communiquée au Ministère Public,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 31/03/2026, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 16/12/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Bâtiment ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Redressement ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce ·
- Statuer
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Omission de statuer ·
- Jugement ·
- Liste ·
- Délai ·
- Créance ·
- Établissement ·
- Commerce ·
- Statuer
- Banque populaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jonction ·
- Ad hoc
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Partie ·
- Conclusion ·
- Échange ·
- Copie ·
- Visa ·
- Date certaine ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Dispositif ·
- Juge
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Sous astreinte
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Cotisations ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Décret ·
- Travaux publics ·
- Code du travail ·
- Statut
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comptabilité ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Formation ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Partie ·
- Accord ·
- Titre ·
- León ·
- Recouvrement
- Sociétés ·
- Europe ·
- Assureur ·
- Traitement ·
- Bretagne ·
- Expertise judiciaire ·
- Référé ·
- Commune ·
- Accedit ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.