Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 15 déc. 2025, n° 2025L02627 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02627 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02627
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 15 Décembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Patrick NAUDIN
Juges : M. Dominique DALESME M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE [I], procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 16 juin 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS THAI [Adresse 1] [Adresse 2]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 16 décembre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Me [A] [C], administrateur judiciaire, Me [D] [V], mandataire judiciaire,
Mme [Y] [M], présidente de la SAS THAI ONE, assistée de Me Rémy HASSAN, avocat,
Attendu que la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [A] [C], Administrateur judiciaire associée, administrateur, sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à SAS THAI ONE un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de SAS THAI ONE en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 16 Juin 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que l’administrateur, SELARL FHBX, prise en la personne de Me [A] [C], Administrateur judiciaire associée devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [D] [V], Mandataire judiciaire et à M. [U] [P], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3 ème alinéa de l’article L.623-3 et à l’article L.626-8 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Titre ·
- Clause pénale ·
- Site ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Email ·
- Intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Montant
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Audit ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Facture ·
- Abonnement ·
- Opposition ·
- Accès ·
- Taux d'intérêt ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Durée du contrat ·
- Pénalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Adresses ·
- Diligences ·
- Péremption ·
- Défaut ·
- Retrait ·
- Partie ·
- Justification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Protection juridique
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Rhône-alpes ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Inventaire ·
- Observation ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Délivrance ·
- Assignation ·
- Taux légal ·
- Code civil ·
- Règlement amiable ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Sécurité ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Contestation ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Réception ·
- Solde
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Transport public ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Omission de statuer ·
- Jugement ·
- Liste ·
- Délai ·
- Créance ·
- Établissement ·
- Commerce ·
- Statuer
- Banque populaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jonction ·
- Ad hoc
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.