Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 10 févr. 2026, n° 2026F00043 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2026F00043 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
10/02/2026 JUGEMENT DU DIX FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
N°
Numéro de rôle général : [Immatriculation 1] Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 2]
JUGEMENT D’OUVERTURE D’UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
DEMANDEUR : URSSAF CENTRE VAL DE [Localité 1] [Adresse 1] Comparution : représenté par Madame [R] [X], munie d’un pouvoir régulier,
DEFENDEUR :
Monsieur [N] [O] [C], [B] (EI) [Adresse 2] Non inscrit au RCS Inscrit au Répertoire des Métiers de [Localité 2] sous le numéro 514 909 761 RM 18 Activité : Maçonnerie Comparution : non comparant
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 10/02/2026.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Sébastien PILLARD Juges : Monsieur Christian PETIGNY Monsieur Antoine FALLEUR
lors des débats, du délibéré et du prononcé. Greffier : Maître Philippe KINNA, greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,
Jugement prononcé en audience publique le 10/02/2026 par Monsieur Sébastien PILLARD, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par acte de commissaire de justice du 23/01/2026, délivré à la requête de l’URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE, la demanderesse créancière de la somme de 10 278,16 €, a assigné le défendeur devant le Tribunal de Commerce de Bourges pour entendre prononcer à son encontre un jugement d’ouverture de procédure de redressement judiciaire ou à titre subsidiaire de liquidation judiciaire.
L’affaire a été appelée à l’audience en Chambre du conseil du 10/02/2026.
DISCUSSION
A l’appel de l’affaire, Monsieur [N] [O] [C], [B] (EI) n’a pas comparu, ni n’était représenté(e), si bien qu’en vertu des articles 54 6° et 472 du code de procédure civile, il sied de statuer au visa des seuls éléments de son adversaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que toutes les mesures d’exécution délivrées au débiteur pour recouvrer la dette n’ont pas permis à l’URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE d’obtenir paiement ; qu’en effet, une saisie-attribution en date du 11/07/2025 s’est révélée infructueuse et un procès-verbal de saisie-vente dressé le 21/07/2025 a été transformé en procès-verbal de carence.
Attendu qu’il s’en infère que Monsieur [N] [O] [C], [B] (EI) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu que cette entreprise est donc en état de cessation des paiements ;
Attendu de surcroit qu’à défaut d’élément transmis par le débiteur, celui-ci ne s’étant pas présenté, il convient de faire application des dispositions de l’article L.681-2 III du Code de Commerce ;
Attendu qu’en conséquence, le redressement judiciaire de Monsieur [N] [O] [C], [B] (EI) doit être prononcé, en application des articles L.631-1 et L.681-2 III du code de commerce, sur le patrimoine professionnel et personnel ;
Attendu que la date de cessation des paiements sera provisoirement fixée au 10/02/2026 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L 631-1 et suivants du code de commerce,
La cause ayant été communiquée au Ministère Public,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire sur le patrimoine professionnel et personnel concernant Monsieur [N] [O] [C], [B] (EI).
Désigne Monsieur [L] [Y], en qualité de juge commissaire,
Désigne la SAS [V] – [D] & ASSOCIES prise en la personne de Me [G] [D] [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de la présente décision.
Fixe provisoirement au 10/02/2026 la cessation des paiements.
Désigne la SCP STEPHANE PIDANCE – [Q] [W] – B.P. [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois à compter de la présente décision.
Ouvre une période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique, social et environnemental et de propositions pour le règlement des dettes de l’entreprise qui sera dressé par le débiteur,
Fixe au 10/08/2026 la fin de la période d’observation.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise, devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit qu’en application des dispositions de l’article L 631-15 alinéa 1 du Code de commerce, l’affaire sera rappelée le 21/04/2026 à 08h30 afin de s’assurer des capacités de financement de l’entreprise et pour statuer sur l’opportunité de la poursuite de la période d’observation, ou le prononcé de la liquidation judiciaire en cas d’impossibilité de redressement.
Dit que le débiteur, le cas échéant le représentant des salariés et le mandataire judiciaire, devront se présenter à l’audience de ce Tribunal le 21/04/2026 à 08h30 pour y être entendus,
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur et pour le représentant des salariés, le cas échéant,
Dit que le débiteur devra fournir au mandataire judiciaire, au plus tard quinze jours avant l’audience, ses derniers comptes sociaux ainsi qu’un prévisionnel,
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler au greffe, dans le cadre de la période d’observation, les frais, taxe et débours concernant la procédure conformément aux dispositions de l’article R 743-151 du Code de commerce,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 10/02/2026, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Automobile ·
- Adresses ·
- Entretien et réparation ·
- Créance ·
- Pièce détachée ·
- Commerce ·
- Résultat ·
- Frais de justice ·
- Sociétés
- Distribution ·
- Marin ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Paiement ·
- Indemnité ·
- Facture
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conflit d'intérêt ·
- Mission ·
- Finances ·
- Notification ·
- Expertise ·
- Tva ·
- Marc ·
- Acceptation ·
- Ordonnance de référé ·
- Avance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Transport terrestre ·
- Entreprise ·
- Affrètement ·
- Transport ·
- Actif
- Centrale ·
- Achat ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Personnes ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail commercial ·
- Loyers impayés ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Commandement
- Ascenseur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Gestion ·
- Procédure
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Personnes ·
- Marketing
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Moratoire ·
- Accord ·
- Dette
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Sous-traitance ·
- Parfaire ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Devis ·
- Recouvrement ·
- Délégation
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.