Tribunal de commerce / TAE de Brest, Affaire courante, 21 mars 2025, n° 2024002323
TCOM Brest 21 mars 2025
>
TCOM Brest 21 mars 2025
>
TCOM Brest 21 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application de la clause du protocole d'accord

    Le tribunal a constaté que le protocole d'accord était valide et que M. [J] avait reconnu sa dette, rendant légitime la demande de paiement du solde.

  • Rejeté
    Demande d'astreinte pour retard de paiement

    Le tribunal a jugé qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer une astreinte dans ce cas précis.

  • Accepté
    Frais exposés non compris dans les dépens

    Le tribunal a estimé qu'il était équitable de condamner M. [J] à payer une indemnité pour les frais exposés par la société.

  • Accepté
    Ancienneté du préjudice financier

    Le tribunal a jugé que l'exécution provisoire était justifiée compte tenu de la situation financière de la société.

  • Accepté
    Partie succombante

    Le tribunal a statué que les dépens devaient être à la charge de la partie qui succombe, en l'occurrence M. [J].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Brest, affaire courante, 21 mars 2025, n° 2024002323
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Brest
Numéro(s) : 2024002323
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Brest, Affaire courante, 21 mars 2025, n° 2024002323