Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Brest, affaire courante, 16 mai 2025, n° 2023002504 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Brest |
| Numéro(s) : | 2023002504 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2023 002504
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BREST
JUGEMENT DU 16 MAI 2025
DEMANDEUR : BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST [Adresse 2] Inscrite sous le numéro 857 500 227 au R.C.S. de Rennes Représentée par : Maître TEXIER Annabelle, Avocat plaidant – Avocat au barreau des SABLES D’OLONNE Maître FLOC’H Christelle, LEXOMNIA – Avocat correspondant, avocat au barreau de Brest ***** DEFENDEUR : Monsieur [L] [B] [Adresse 3] Représentée par : Maître L’HOSTIS Marie-Christine, Avocat plaidant, avocat au barreau de Brest
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DEBAT ET DU DELIBERE :
GREFFIER D’AUDIENCE ET LORS DU PRONONCE : Maître Béatrice APPERE-BONDER
DEBAT A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 07 MARS 2025
LES FAITS ET LA PROCEDURE :
La BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST a accordé à la SARL LE PEARL, immatriculée au RCS de LA ROCHE-SUR-YON sous le n°891 320 442 et dont le siège social est situé [Adresse 1], un prêt professionnel BPIFRANCE DELEGUE n°09111900 d’un montant de 200 000,00 €, remboursable sur 84 mois au taux d’intérêt de 1,150%, hors assurance, selon acte sous seing privé daté du 4 décembre 2020.
Par acte daté du 4 décembre 2020, le gérant de la SARL LE PEARL, Monsieur [B] [L], s’est engagé en qualité de caution solidaire de la SARL LE PEARL sur le prêt professionnel BPIFRANCE DELEGUE n°09111900 à hauteur de 50 000,00 €, sur une durée de 108 mois.
Un avenant au prêt a été établi le 21 octobre 2022, la banque ayant accepté une période de franchise en capital de 5 mois.
Par jugement rendu le 21 décembre 2022, le Tribunal de Commerce de LA ROCHE-SUR-YON a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la SARL LE PEARL et a désigné la SELARL [I] en qualité de liquidateur.
Par courrier recommandé avec accusé de réception daté du 30 décembre 2022, la BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST a déclaré sa créance auprès de Maître [I].
Par courrier recommandé avec accusé de réception daté du 4 janvier 2023, la BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST a mis en demeure Monsieur [B] [L], en sa qualité de caution personnelle et solidaire de la SARL LE PEARL, de régler la somme de 50 000,00 € au titre du prêt.
En conséquence, la BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST a été contrainte de saisir la présente juridiction aux fins de solliciter la condamnation de Monsieur [B] [L] en sa qualité de caution, à lui régler la somme de 50 000,00 € au titre du prêt professionnel BPIFRANCE DELEGUE n°09111900, outre les intérêts au taux contractuel de 1,15 % à compter du 6 janvier 2023 jusqu’à complet paiement.
Monsieur [L] n’ayant pas constitué avocat lors de l’audience du 26 janvier 2024, le dossier a été mis en délibéré au 22 mars 2024.
Postérieurement à cette audience du 26 janvier 2024, Monsieur [L] a déposé des conclusions aux fins de réouverture des débats.
Par jugement en date du 22 mars 2024, le Tribunal de commerce de BREST a autorisé la réouverture des débats.
Par conclusions, la BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST a formulé à titre principal une demande de sursis à statuer dans l’attente des résultats du pourvoi en cassation formé à l’encontre d’un arrêt de la Cour d’appel de POITIERS du 11 juin 2024, retenant la nullité du nantissement.
PRETENTIONS DES PARTIES :
La BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST sollicite au visa des articles 1103 et suivants et 1344 et suivants du code civil, des pièces versées aux débats de :
Juger la BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST recevable et bien fondée en ses demandes, fins et conclusions ;
En conséquence,
A titre principal,
Surseoir à statuer dans l’attente de l’arrêt de la Cour de cassation, à la suite du pourvoi en cassation interjeté contre l’arrêt du 11 juin 2024 rendu par la Cour d’appel de POITIERS,
A titre subsidiaire,
Condamner Monsieur [B] [L], en sa qualité de caution, à payer à la BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST la somme de 50 000,00 € au titre du prêt BPIFRANCE DELEGUE n°09111900, outre les intérêts au taux contractuel de 1,15 % à compter du 6 janvier 2023 jusqu’à complet paiement,
Rejeter la demande présentée par Monsieur [L], tendant à voir prononcer la nullité du nantissement de fonds de commerce,
Rejeter la demande de décharge présentée par Monsieur [L], en sa qualité de caution,
Rejeter toute demande supplémentaire contraire, ou incompatible avec celles de la BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST,
Condamner Monsieur [B] [L] à régler la somme de 4 000,00 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,
Condamner Monsieur [B] [L] aux entiers dépens de l’instance,
Juger qu’il n’y a pas lieu d’écarter l’exécution provisoire attachée à la décision à intervenir.
Monsieur [L] n’a pas de moyen opposant à la demande de sursis à statuer.
DISCUSSION :
Sur la demande de sursis à statuer :
La BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST a formulé à titre principal une demande de sursis à statuer dans l’attente des résultats du pourvoi en cassation formé à l’encontre de l’arrêt de la Cour d’appel de POITIERS en date du 11 juin 2024 (RG N°23/02446 – N° Portalis DBV5-V-B7H-G5DY), retenant la nullité du nantissement.
Monsieur [L], dans ses dernières conclusions n’a pas de moyen opposant à la demande de sursis à statuer.
Le tribunal juge que la décision de la Cour de Cassation sur la garantie de la banque au titre du prêt consenti à la société SARL LE PEARL pourrait avoir une incidence sur la demande à l’encontre de Monsieur [L] pris en qualité de caution de cette dernière, la demande de sursis à statuer est donc fondée.
Sur les dépens :
Le tribunal réservera les dépens qui seront liquidés lors du jugement sur le fond.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire, prononcé par remise à disposition au greffe à la date communiquée aux parties à l’issue du débat, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu les articles 378 et suivants du code de procédure civile,
* Ordonne le sursis à statuer, dans l’attente des résultats du pourvoi en cassation formé à l’encontre de l’arrêt de la Cour d’appel de POITIERS du 11 juin 2024 (RG N°23/02446 – N° Portalis DBV5-V-B7H-G5DY).
* Dit qu’il appartiendra à la partie la plus diligente de poursuivre l’instance.
* Réserve les dépens.
* Liquide au titre des dépens les frais de greffe à la somme de 69.59 € TTC.
Le greffier Béatrice APPERE-BONDER
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Location de véhicule ·
- Activité économique ·
- Transport routier ·
- Actif ·
- Activité ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Capacité ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Concurrence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Commerce ·
- Malfaçon
- Délégation ·
- Paiement ·
- Sous-traitance ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Entrepreneur ·
- Établissement ·
- Caution ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité délictuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Assignation ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Relation commerciale ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Renvoi
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Banque ·
- Dernier ressort ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Automobile ·
- Déclaration ·
- Vente de véhicules ·
- Redressement
- Certification ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique
- Crédit agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Prêt ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.