Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cannes, pcl ch. du cons., 1er avr. 2025, n° 2025L00121 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cannes |
| Numéro(s) : | 2025L00121 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES
JUGEMENT DU 1 Avril 2025
N° Minute : 2025L00179
N° PCL : 2019J00173 SARL A.M. C ETANCHEITE
N° RG: 2025L00121
DEBITEUR
SARL A.M. C ETANCHEITE [Adresse 1] RCS CANNES : 483107090 2013 B 80 Représentant légal : M. [N] [C] [E] Gérant comparaissant en personne
SELARL GM, prise en la personne de Me [N] [R], Liquidateur, non comparant
Date des débats : 1 Avril 2025 Délibéré annoncé au 1 Avril 2025 Décision contradictoire et en premier ressort.
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : M. Stéphane MASSAT, Président, M. Patrice BLAIZOT, Mme Nathalie LAFITTE, Juges, assistés de Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent uniquement lors des débats.
Prononcé par mise à disposition au Greffe le 1 Avril 2025
La minute a été signée par M. Stéphane MASSAT, Président du délibéré et Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé.
FAITS ET PROCEDURE :
Par jugement en date du 10 SEPTEMBRE 2019, le Tribunal de Commerce de Cannes a ouvert une procédure de collective à l’égard de SARL A.M. C ETANCHEITE [Adresse 1] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Cannes sous le n° 483107090 2013 B 80 exerçant une activité de Maçonnerie, étanchéité, tous corps d’état.
Le Tribunal a désigné en qualité de juge commissaire M. [A] [P] et en qualité de liquidateur judiciaire SELARL GM, prise en la personne de Me [N] [R] ;
A l’effet de voir examiner la clôture de ladite procédure, et conformément à l’article R 643-17 du Code de Commerce, le débiteur, le liquidateur et le cas échéant le ou les contrôleurs, ont dûment été convoqués par devant le Tribunal en son audience publique des procédures collectives du 1 Avril 2025 ;
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu le rapport du liquidateur qui indique qu’il n’a pas terminé ses investigations et démarches à l’effet de pouvoir se prononcer sur la clôture de la procédure dont s’agit ;
Attendu qu’il ressort des informations recueillies à l’audience que les conditions requises pour le prononcé de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ne sont pas réunies, et qu’il ressort des pièces du dossier que la poursuite des opérations est rendue nécessaire en l’état de la procédure ouverte;
Attendu que l’insuffisance d’actif ne peut être ainsi caractérisé au sens de la Loi ; Attendu qu’il y a lieu en conséquence de proroger le délai au terme duquel la clôture de ladite procédure de liquidation judiciaire devra être examinée jusqu’au : 10 Mars 2026, conformément à l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique par décision contradictoire et en premier ressort. Vu le rapport du liquidateur, les parties ouies en leur déclarations, et les informations recueillies à l’audience ;
Vu l’article 643-9 du Code de Commerce ;
Vu la nécessité de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée ;
Proroge jusqu’au 10 Mars 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de SARL A.M. C ETANCHEITE devra être examinée.
Et ce nonobstant toute voie de recours. Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier,
Mme Patricia CAREDDA
M. Stéphane MASSAT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Contrat de prêt ·
- Société générale ·
- Déchéance du terme ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Cautionnement ·
- Résiliation ·
- Principal ·
- Acte
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Dominique ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Danse ·
- Acceptation ·
- Liquidateur ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Transaction ·
- Conserve ·
- Jugement
- Holding ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Part sociale ·
- Juge des référés ·
- Cession ·
- Paiement ·
- Signature ·
- Activité économique ·
- Acquiescement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Informatique ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Développement ·
- Financement ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Assignation ·
- Lettre
- Adn ·
- Automobile ·
- Location ·
- Transport ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Commerce ambulant ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Enchère ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.